Приговор № 1-502/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-502/2017

Дело № 1-502/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 28 сентября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьиУдачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Козьмик О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дитятевой Л.П., представившегоудостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от 21.09.2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут ДАТА. ФИО1, действуя умышленно, не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотиками, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков законом запрещен, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 09.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил нарвать для себя без цели сбыта дикорастущие растения конопля, произрастающие на территории приусадебного участка АДРЕС в АДРЕС, тем самым незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также изготавливать наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДАТА. ФИО1 с целью сбора дикорастущих растений конопли, находясь у себя на приусадебном участке АДРЕС, стал срывать и собирать дикорастущие растения конопли, приобретя тем самым наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ»в список №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ в количестве не менее 500 грамм, что относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на изготовление наркотических средств, путем извлечения (экстракции) органическим растворителем масла каннабиса (гашишного масла) из марихуаны с помощью термической обработки ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в помещении столярной мастерской, расположенной на участке усадьбы НОМЕР по АДРЕС, взял часть незаконно приобретенной им ранее марихуаны и с помощью ковша, растворителя и термической обработки марихуаны изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,2 грамма, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», включенное в список №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 500 грамм и незаконно изготовленное наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,2 грамма ФИО1 стал незаконно хранить у себя в надворных постройках, расположенных на участке НОМЕР по АДРЕС до <данные изъяты> ДАТА., когда незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в период предварительного следствия, согласно которым он периодически употребляет наркотическое средство – марихуану, в том числе изготавливает гашишное масло. Гашишное масло изготавливал из марихуаны, с применением марли, металлического ковша, растворителя и термической обработки. Гашишное масло смешивал с табаком и употреблял путем курения. Коноплю хранил в надворных постройках дома. ДАТА. около <данные изъяты> он вышел в огород и во взятый дома пакет нарвал листья и верхушечные части конопли. Пакет положил в столярную мастерскую. В вечернее время он решил приготовить гашишное масло, для чего взял собранную коноплю, измельчил ее, затем с помощью ковша, растворителя и термической обработки изготовил гашишное масло. После чего к нему пришли сотрудники полиции, сообщили о наличии у них информации о том, что он употребляет и хранит коноплю в надворных постройках. Он сообщил о наличии у него гашишного масла в мастерской и конопли в бане. С его разрешения сотрудники произвели осмотр места происшествия в присутствии понятых. По результатам осмотра из бани был изъят пакет с марихуаной. В столярной мастерской обнаружено и изъято гашишное масло. Также ему были сделаны смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.34-37). При допросе в качестве обвиняемого дал аналогичные показания (л.д.70-73). В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности в 32 метрах от АДРЕС, где он ДАТА. нарвал растения конопли, указал на место в бане, где он хранил коноплю и помещение столярной мастерской, где он изготовил наркотическое средство – гашишное масло (л.д.40-45).

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами по уголовному делу.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 10.07.2017г. он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия надворных построек в ограде АДРЕС. Перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности. Осмотр осуществлялся с разрешения ФИО1, где в присутствии второго понятого в помещении бани был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, сделаны смывы с рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон. В столярной мастерской обнаружен и изъят металлический ковш с маслянистым веществом. Ход осмотра был зафиксирован в протоколе, где все присутствующие лица расписались, замечаний не поступало. ФИО1 пояснил, что коноплю нарвал во дворе дома для личного потребления (л.д.46-48)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, который об обстоятельствах осмотра места происшествия по АДРЕС дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.51-53).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДАТА. ему сотрудником полиции ФИО7 был передан рапорт, содержащий информацию об употреблении и хранении наркотических средств ФИО1 в надворных постройках по АДРЕС. Указанный рапорт в установленном порядке зарегистрирован. На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. Впоследствии ему стало известно об обнаружении, изъятии по указанному адресу вещества растительного происхождения (л.д.56-58).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым поступила информация об употреблении и хранении ФИО1 наркотических средств по АДРЕС, о чем он подал рапорт. С целью проверки данной информации на адрес была направлена СОГ. По прибытии ФИО1 было сообщено о наличии вышеуказанной информации, попросили пройти в сарай для проведения осмотра. ФИО1 дал свое согласие. В ходе осмотра изъято: в бане - конопля, в столярной мастерской – гашишное масло. Далее ФИО1 были сделаны смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон. По результатам составлен протокол, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний не поступало (л.д.59-61).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.62-64).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДАТА. (л.д.6.).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА. территории жилого дома по АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения, ковш с веществом зеленого цвета, изъяты смывы с рук (л.д.7-15).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. установлено состояние опьянения ФИО1 (л.д.26).

Копией записей из книги учета сообщений о происшествиях за ДАТА. (л.д.29-30).

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 500 грамм. Маслянистое вещество является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 1,2 грамма. На ватном тампоне обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопля: каннабис (марихуана), гашиш, в следовых количествах. На внутренней поверхности чашки обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопля: каннабис (марихуана), гашиш, в следовых количествах. Способом, указанным в протоколе допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, возможно получение наркотического средства – маслоканнабиса (гашишное масло) (л.д.85-88).

Протоколом осмотра от ДАТА. осмотрены изъятые наркотические средства, смывы с рук, контрольный ватный тампон (л.д.90-94). Постановлением от ДАТА. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 500 грамм, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,2 грамма, смывы с рук, контрольный ватный тампон признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.95).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания ФИО1 на предварительном следствии, носящие признательный характер, суд признает в качестве достоверных, допустимых, поскольку они в деталях согласуются с показаниями свидетелей – понятых Свидетель №1, ФИО5 об обстоятельствах производства осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия приобретенного подсудимым, изготовленного и хранимого наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 о поступлении оперативной информации в отношении ФИО1, которая впоследствии нашла свое подтверждение. Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются также результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта о принадлежности изъятых в ходе осмотра веществ к наркотическим, установившим размер наркотических средств – каннабис (марихуана) и масла каннабиса (гашишное масло), а также сделавшей вывод о возможности изготовления гашишного масла описанным ФИО1 способом.

Позиция подсудимого на предварительном следствии являлась последовательной, свои показания ФИО1 подтвердил и при проверке показаний на месте, и в судебном заседании.

Исследованные в судебном заседании доказательства логически взаимосвязаны, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Органами предварительного следствия умышленные действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вместе с тем, ст.228 УК РФ разграничивает тяжесть уголовной ответственности в зависимости от размера наркотического средства, с которым совершены незаконные действия без цели сбыта, а именно в зависимости от значительного (ч.1 ст.228 УК РФ), крупного (ч.2 ст.228 УК РФ) и особо крупного (ч.3 ст.228 УК РФ) размеров, определяющих объективную сторону состава преступления.

В судебном заседании из объективных действий установлено, что ФИО1 действовал с единым умыслом, одновременно направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, а также изготовления и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

Однако, органами предварительного расследования при квалификации действий ФИО1 ошибочно вменено, что ФИО1 изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, поскольку согласно заключению экспертизы НОМЕР от ДАТА. представленное на исследование маслянистое вещество является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 1,2 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При таких обстоятельствах суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Такая квалификация действий подсудимого не ухудшает положение ФИО1, так как не влечет за собой изменение фактических обстоятельств, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного обвинения.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления несудим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту жительства удовлетворительно, научете у врачей психиатра, нарколога не состоит.В соответствии с заключением наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА. ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией), а также синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) (л.д.78).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний. Кроме того, суд полагает возможным в качестве смягчающего обстоятельства признать наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку каких-либо сведений о лишении ФИО1 в отношении своего несовершеннолетнего ребенка родительских прав не представлено, достоверно свидетельствовать об этом подсудимый также не мог. Более того, последним принимаются меры к материальному содержанию ребенка в виде передачи жилой площади в счет оплаты алиментных обязательств.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли быть признаны в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасностисовершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будем способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 оснований для назначения подсудимомудополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает, равно, как и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, а такжеположений ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положенийст.73 УК РФ условно, возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 по уголовному делу под стражей не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, которые подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 500 грамм, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,2 грамма, смывы с рук, контрольный ватный тампон по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7210 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Н.В.Удачина