Решение № 2-2265/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-2265/2025

Дело № 2-2265/2025

УИД 35RS0001-01-2024-007868-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 25 февраля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании денежных средств,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, мотивируя ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору займа от 22.09.2019 № №, заключенному с АО «МК «Метрофинанс», права требования по которому переданы АО «МК «Метрофинанс» к ООО «МКК Метрокредит», которые в дальнейшем передали ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права требования. В связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, просили взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность, образовавшуюся в размере 28 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 040 руб.

Определением от 02.12.2024 года, занесенным в протокол судебного заседания в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представители ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что АО «МК «Метрофинанс» и ФИО1 (заемщик) 22.02.2019 заключили договор займа № №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 3 000 рублей, сроком возврата 30 календарных дней со дня выдачи суммы займа, включая день выдачи и последний день пользования суммой микрозайма, под 547, 5 % годовых.

Согласно дополнительного соглашения от 22.02.2019 между АО «МК «Метрофинанс» и ФИО1 (заемщик), заемщик получил 7 500 рублей сроком возврата 30 календарных дней со дня выдачи суммы займа, включая день выдачи и последний день пользования суммой микрозайма, под 547, 5 % годовых.

АО «МК «Метрофинанс» обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 10 500 рублей.

В установленные договора займа сроки ФИО1 сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что 06 июня 2019 года между АО «МКК «Метрофинанс» и АО «МКК «Метрокредит» заключен договор уступки прав требований, по которому АО «МКК «Метрокредит» приобрело право требования по договору займа от 22.02.2019 № №.

20 сентября 2020 года между АО «МКК «Метрокредит» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований, по которому ООО ПКО «АйДи Коллект» приобрело право требования по договору займа от 22.02.2019 № №

Уведомление о перемене взыскателя в адрес ответчика направлялось, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, надлежащим истцом по делу является ООО «АйдиКоллект».

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности составляет 28 000 рублей, из которых:

- основной долг – 8 000 рублей,

- проценты – 3 593 рублей,

- проценты за пользование – 3 593 рублей,

- пени – 578 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается представленной в материалы дела актовой записью о смерти.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений пунктов 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства ФИО1, вытекающие из договора займа, не связаны с его личностью, не прекратились, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Сведений о принятии наследства лицами, относящимися к числу наследников первой очереди в силу статьи 1142 ГК РФ, в том числе, путем фактического принятия наследства у суда не имеется.

Согласно представленным ответам на запросы суда установлено, что на имя ФИО1 имелись открытие банковские счета в АО «Тбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк».

Из представленных ответов из кредитных организаций следует, что в банках АО «Тбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» остатки на счетах составляют 00 рублей.

Также установлено, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имелись денежные средства, размещенные на счетах:

- денежные средства в размере 16, 45 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №;

- денежные средства в размере 131,45 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №.

Денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах умершего, в общей сумме 147,9 руб. являются выморочным имуществом, поскольку наследников, претендующих на их получение, не установлено.

Иного имущества, которое могло быть принято наследниками фактически, судом на основании направленных запросов, не установлено.

При таких обстоятельствах, наследственное имущество ФИО1 в виде денежных средств, размещенных на счетах №, № в ПАО Сбербанк в силу положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным, а задолженность по кредитному договору при отсутствии сведений о наследниках, принявших наследство, подлежит взысканию за счет выморочного имущества в силу статей 1151-1152 ГК РФ путем обращения на него взыскания.

Суд полагает, что взыскание следует производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах ФИО1 публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Иного движимого либо недвижимого имущества у умершего ФИО1 не обнаружено, в связи с чем, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 22.02.2019 № № в размере 147 руб. 90 коп.

Взыскание производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества – денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк № №,№.

Разъяснить, что денежные средства, размещенные на счетах №, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк являются выморочным имуществом и принадлежат на праве собственности Российской Федерации.

В удовлетворении иска в большем объеме – отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.03.2025 года.