Решение № 2-1939/2017 2-2162/2017 2-2162/2017~М-2757/2017 М-2757/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1939/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-1939/17 Именем Российской Федерации 22 сентября 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ступинского муниципального района о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил : - Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. расположенного по адресу: <адрес> - признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах: Имя точки Х(геод.) У(геод.) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", 4. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных документов, Решением Ступинского городского суда от 23 января 2002 года был установлен факт родственных отношений между ФИО11 и его отцом ФИО1 ФИО12, установлен факт принятия наследства ФИО13 после смерти ФИО14, установлен факт принятия истцом по настоящему делу ФИО1 наследства после смерти его отца ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. За ФИО1 признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> При жизни ФИО16 при жилом доме по адресу: <адрес> принадлежал также земельный участок площадью <данные изъяты> га., что подтверждается архивной справкой, сведениями похозяйственной книги. Поскольку право собственности истца на жилой дом возникло в порядке наследования до введения в действие Земельного кодекса РФ, истец вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании. В ходе судебного разбирательства наличие споров по границам земельного участка не установлено, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах: Имя точки Х(геод.) У(геод.) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном виде. Судья: Романенко Л.Л. В полном виде решение изготовлено 27 сентября 2017 года. Судья: Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.п Михнево СМР МО (подробнее)Администрация СМР МО (подробнее) Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1939/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1939/2017 |