Решение № 2-34/2020 2-34/2020(2-835/2019;)~М-832/2019 2-835/2019 М-832/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-34/2020




Дело № ___________

УИД№ ___________RS0№ ___________-04


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

........................ 15 января 2020 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Одровой Т.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, ........................ снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истец обосновал тем, что, согласно постановлению Главы администрации ........................ Республики от "___" ___________ г. ФИО2 в порядке переселения из ветхого жилья на основании договора социального найма была предоставлена ........................ Республики. На основании указанного постановления "___" ___________ г. между администрацией ........................ Республики и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения № ___________ на вышеуказанную квартиру. В состав членов семьи нанимателя была включена «сожительница» ФИО3. Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. было постановлено вселить ФИО3 в спорную квартиру. Решение суда вступило в законную силу. На основании указанного решения Шумерлинским районным судом был выдан исполнительный лист ФС № ___________ о вселении ФИО3 в спорную квартиру. Ответчик в спорную квартиру не вселялась. "___" ___________ г. на основании заявления ФИО3 ей был возвращён исполнительный лист. Ответчик в спорной квартире ни временно, ни постоянно не проживала и не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги она никогда не производила. Вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет. Полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. Препятствия в пользовании жилым помещением истец ответчику не чинил. Принудительного исполнения решения Шумерлинского районного суда о вселении ФИО3 не потребовала. Все расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг всегда нёс ФИО2 Самостоятельно обязательства по содержанию жилого помещения и оплате за жилищно-коммунальные услуги ФИО3 не несла. Несмотря на то, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается. Тем самым нарушаются права и законные интересы истца, он вынужден производить оплату за ЖКУ в большем объёме, а также он лишён возможности приватизировать занимаемое жилое помещение.

Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Чувашская Республика, ......................... Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Шумерлинский» снять ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: Чувашская Республика, .........................

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель - адвокат ФИО8 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 признала заявленные требования в полном объеме.

Представитель отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Шумерлинский» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК, и правовой позиции, отраженной в п. 32 Постановления пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим права на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска.

Суд, обсудив заявление о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В связи с этим и руководствуясь требованиями ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, на основании изложенного, суд с учетом признание иска ответчиком пришел к выводу об удовлетворении поддержанных требований истцом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Чувашская Республика, .........................

Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Шумерлинский» снять ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: Чувашская Республика, .........................

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..

Председательствующий: Т.А. Одрова



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Одрова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ