Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданское 2-238/2017 Именем Российской Федерации г. Великий Устюг 20 февраля 2017 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Нагаевой Н.Н., при секретаре Козулиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 20 ноября 2013 года ФИО1 обратился в ОАО АКБ "Росбанк" с заявлением о предоставлении автокредита в размере 683 724 рубля 36 копеек на приобретение автомобиля марки: KiaCee"d, год выпуска 2013, идентификационный номер ХWEHN512AE0004914, двигатель № G4FGDZ731401, кузов № ХWEHN512AE0004914, цвет серебристый, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ОАО АКБ "Росбанк" акцептировало данную оферту путем перечисления 20.11.2013 г. денежных средств в размере 683724 рубля 36 копеек на счет заемщика № 4081781059491000997 открытый ОАО АКБ "Росбанк". Таким образом, между ОАО АКБ "Росбанк" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (кредитный договор <***>- 1301-CC-S-YSFSYS-120) сроком до 20 ноября 2018 года. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога транспортного средства № 94911301CCSYSFSYS120. В соответствии с п.3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за кредит путем уплаты ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с "Информационным графиком платежей". Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18261 рубль 35 копеек. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В нарушение ответчиком условий договора Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, но обязательства не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>- 1301-CC-S-YSFSYS-120 от 20.11.2013 года в размере 455971 рубль 87 копеек, в том числе: 415400 рублей 70 копеек - основной долг, 40 571 рубль 17 копеек- задолженность по процентам, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7759 рублей 72 копейки. В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования. Ответчик ФИО1 с иском согласен в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Как следует из материалов дела 20 ноября 2013 года ФИО1 обратился в ОАО АКБ "Росбанк" с заявлением о предоставлении автокредита в размере 683 724 рубля 36 копеек на приобретение автомобиля марки: KiaCee"d, год выпуска 2013, идентификационный номер ХWEHN512AE0004914, двигатель № G4FGDZ731401, кузов № ХWEHN512AE0004914, цвет серебристый, согласно договора купли-продажи. ОАО АКБ "Росбанк" акцептировало данную оферту путем перечисления 20.11.2013 г. денежных средств в размере 683724 рубля 36 копеек на счет заемщика № 4081781059491000997 открытый ОАО АКБ "Росбанк". Таким образом, между ОАО АКБ "Росбанк" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (кредитный договор <***>- 1301-CC-S-YSFSYS-120) сроком до 20 ноября 2018 года. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога транспортного средства № 94911301CCSYSFSYS120. В соответствии с п.3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за кредит путем уплаты ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18261 рубль 35 копеек. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Поскольку ФИО1 перестал выплачивать кредит, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита является законным и обоснованным. Из представленных суду документов следует, что задолженность по кредитному договору составляет: 455971 рубль 87 копеек, в том числе: 415400 рублей 70 копеек - основной долг, 40 571 рубль 17 копеек- задолженность по процентам. Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 по кредитному договору <***>-1301-CC-S-YSFSYS-120 от 20.11.2013 года: -задолженность по основному долгу в размере 415400 рублей 70 копеек, - просроченные проценты - 40 571 рубль 17 копейки, Всего 455971 (четыреста пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 87 копеек. Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 в возмещение расходов связанных с уплатой государственной пошлины 7759 (семь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья: Нагаева Н.Н. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Нагаева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|