Приговор № 1-573/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-573/2024

КОПИЯ

№1-573/2024

24RS0028-01-2024-006285-46


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Шороховой Л.Н.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной неофициально, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в г. Красноярске, <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» от 17.11.2023 № 1526 л/с, капитан полиции ФИО2 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» (далее по тексту – ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское»).

Согласно графику выхода личного состава ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» на июль 2024 года, а также постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 29.07.2024, утвержденных начальником ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», старший участковый уполномоченный полиции ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» капитан полиции К. в форменном обмундировании со знаками различия сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации с табельным оружием заступил на дежурство с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 29.07.2024.

При исполнении своих должностных обязанностей К., на основании ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.8.2, 3.2, 3.3, 3.6 должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции К., утвержденной 23.10.2023 начальником ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», К. обслуживает закрепленный за ним административный участок; выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности; руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также законами Красноярского края; должен знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях; анализирует складывающуюся оперативную обстановку на административном участке; принимает и незамедлительно передает на регистрацию и рассматривает заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях; проводит профилактический обход административного участка.

Таким образом, К., являясь представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 29.07.2024 заступил на дежурство и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

29.07.2024 около 10 часов 30 минут К. прибыл к участковому пункту полиции № 1 ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенному в жилом доме по адресу: <адрес>, где заметил ранее незнакомую ФИО1, находящуюся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, которая в правой руке несла темную пластиковую бутылку пива объемом 1,5 литра, а левой рукой держала за руку сына своей соседки А. - малолетнего Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который шел рядом с ней, и очевидно не являлся родственником ФИО1 Учитывая, что ФИО1 находилась по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения с малолетним ребенком на его административном участке, К., в целях выявления, пресечения и предупреждения преступлений и административных правонарушений, решил проверить ФИО1 и иных лиц на предмет совершения преступления в отношении малолетнего ребенка, и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.

После этого, К. сфотографировал ФИО1 с ребенком на свой мобильный телефон и в 11 часов 17 минут через мессенджер «Телеграмм» отправил фотографию инспектору ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» М., которая, в последующем, в ходе телефонного разговора сообщила, что не знает ФИО1, поэтому необходимо установить ее личность, так как последняя находится в состоянии алкогольного опьянения с малолетним ребенком, а также проверить ее на причастность к совершению преступлений и административных правонарушений в отношении указанного ребенка.

29.07.2024 около 12 часов 25 минут К. вернулся к участковому пункту полиции № 1 ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» и с целью установления личности и местонахождения ФИО1 зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> «Б», где увидел находящуюся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, которая, поругавшись с продавцом магазина, направилась к себе домой. При этом, К. в целях выяснения обстоятельств нахождения ФИО1 с алкогольным напитком и с малолетним Р. на улице, проследовал за ФИО1, и, действуя на основании ст.ст. 12, 13 ФЗ «О полиции» и требований своей должностной инструкции, стал выяснять у нее, с чьим малолетним ребенком она находилась сегодня утром и где в настоящее время находится указанный ребенок, чтобы убедиться в его безопасности, однако ФИО1 на его вопросы не отвечала, вела себя агрессивно, употребляя нецензурную брань, игнорировала законные требования К. успокоиться, не кричать, не нарушать общественный порядок и пояснить об обстоятельствах ее нахождения с малолетним ребенком.

29.07.2024 около 12 часов 30 минут, в процессе разговора, К. и ФИО1 поднялись на 3 этаж дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 продолжала кричать на К., употреблять нецензурную брань и игнорировать его вопросы о местонахождении малолетнего ребенка, а также его законные требования успокоиться, не кричать и не нарушать общественный порядок.

29.07.2024 около 12 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре 3 этажа дома, расположенного по адресу: <адрес>, не желающей что-либо пояснять по обстоятельствам ее нахождения на улице с малолетним ребенком, недовольной и не согласной с законными требованиями К. по выяснению указанных обстоятельств, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» К., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После чего, около 12 часов 30 минут 29.07.2024, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре 3 этажа дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что К., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, является представителем власти – старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское», то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления и нормальной деятельности органа полиции, а также личной неприкосновенности представителя власти, и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно с целью воспрепятствования законной деятельности последнего по выявлению, пресечению и предупреждению преступлений и административных правонарушений, по проверке ФИО1 и иных лиц на предмет совершения преступления в отношении малолетнего ребенка, и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, проследовала в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где со своего кухонного стола взяла в правую руку кухонный нож с рукояткой белого цвета и вышла обратно в общий коридор, после чего, удерживая вышеуказанный нож в правой руке, направила острие ножа в сторону К., при этом замахнулась на него ножом и высказала в его адрес угрозу применения насилия, которую К. в силу сложившейся обстановки воспринял реально и опасался ее осуществления, после чего, зашла в свою квартиру.

После этого, в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, переступая через порог своей квартиры, удерживая в правой руке нож, нанесла К., подошедшему к входной двери ее квартиры, удар одновременно двумя руками, сжатыми в кулаки, в область груди, причинив последнему физическую боль, в результате которого К. упал спиной на велосипед, стоящий в общем коридоре 3 этажа, испытав физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 признает совершение ею вышеуказанного преступления.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, а также потерпевшего, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимая согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

С учетом поведения подсудимой ФИО1 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, совершила преступление средней тяжести впервые, имеет постоянное место жительства и регистрацию, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, имеет постоянный стабильный доход, положительно характеризуется работодателями, оказывает помощь близким родственникам, в том числе малолетней внучке, принесла извинения потерпевшему. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает ее состояние здоровья, о котором она пояснила суду, а также то, что на учетах у психиатра, фтизиатра она не состоит, но состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя».

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая пояснила, что находилась в алкогольном опьянении в момент совершения преступления, будучи трезвой она бы преступление не совершила.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, в том числе малолетней внучке, состояние здоровья подсудимой, а также принесение извинений потерпевшему.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, и обстоятельства совершения ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства и наличие отягчающего наказания обстоятельства, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд исходит из имущественного положения подсудимой, а именно наличия у нее постоянного заработка по двум местам работы, о которых она пояснила суду, помощь малолетней внучке, затраты на аренду жилья, а также принимает во внимание тяжесть совершенного ею преступления, трудоспособный возраст, отсутствие ограничений к труду по состоянию здоровья.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного ею преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Разрешая исковые требования потерпевшего К. о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, полагает возможным удовлетворить их частично на сумму 20000 рублей, принимая во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также характер причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, учитывая при этом требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия. ИНН/КПП <***>/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № <***>), р/с <***> – номер казначейского счета, к/с 40102810245370000011 – номер единого казначейского счета, отделение Красноярск БАНКА России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 41711603132019000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить, ДВД диск – хранить при деле.

Исковые требования К. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Степанова