Решение № 12-254/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-254/2020




Дело №12-254/2020


Р Е Ш Е Н И Е


07 октября 2020 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю №18810175200603825943 от 03 июня 2020 года,

установил:


постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю №18810175200603825943 от 03 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой в Центральный районный суд г.Читы, просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Определением судьи Центрального районного суда г.Читы от 06.07.2020 жалоба направлена по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о времени и месте рассмотрении жалобы извещен надлежаще. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Частью 5 статьи 12.15 предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения,

предусмотренного частью 4 настоящей статьи, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-, киносьемки, видеозаписи АПК фотовидео фиксации Скат №1809039, сертификат №0039111, срок поверки до 26.03.2022 согласно которым 2.06.2020 в 14.50.18 по адресу: 9 км 333м ФАД Р-297 «Амур» Забайкальского края, которым зафиксирован факт нарушения ПДД, выразившегося в движении принадлежащего ФИО1 автотранспортного средства "КРАЗ 65032-0000043-03, государственный регистрационный знак № по полосе, предназначенной для встречного движения. Правонарушение совершено повторно.

К административной ответственности по части 4,5 статьи 12.15 КоАП РФ могут быть привлечены как собственники, так и владельцы транспортных средств. По данным ГИБДД собственником автомобиля значится ФИО1, в связи с чем доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством на момент фиксации административного правонарушения, отклоняются. С учетом того обстоятельства, что ранее постановлением №18810175190603825645, вступившим в законную силу 25.06.2019 ФИО1 привлекался по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы должностным лицом по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены решения должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю №18810175200603825943 от 03 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Д.Б. Санданова



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Санданова Д.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ