Постановление № 5-16/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело № 5-16/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Зырянка 14 декабря 2017 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Е., с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего Потерпевший 1., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, при секретаре Галюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2017 года УУП ГУУП и ПДН Отд МВД по Верхнеколымскому району, капитаном полиции ФИО2 (далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2017 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на крыльце дома по адресу: <адрес><адрес>», из – за внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1, не состоящему с ним в каком либо родстве, телесные повреждения, выразившиеся в одном ударе кулаком в область лица, двух ударах ногой по голове и двух ударах ногой по туловищу, причинив последнему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, ушибленной раны верхней губы, ушиба нижней губы, гематомы правого глаза. В соответствии с заключением медицинского исследования от 27 ноября 2017 года, составленном в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» ( утвержд. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), данные телесные повреждения характеризуются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, побои.

В судебном заседании ФИО1 вину, признал, пояснил, что 20 ноября 2017 года около 21 часа 30 минут на крыльцо <адрес> по <адрес> столкнулся с двумя мужчинами. Первый мужчина схватил ФИО1 за шиворот куртки, на что ФИО1 в ответ схватил его. Этот мужчина первым ударил его головой об правую скулу, тогда ФИО1 ударил его кулаком правой руки по лицу, отчего последний упал на землю возле крыльца. ФИО1 подошел к упавшему и два раза ударил его ногой по его голове и один раз ударил ногой по туловищу. В это время к ним подбежал Д.М.В. и оттащил ФИО1 в сторону. После драки ФИО1 уехал на снегоходе «Буран» в <адрес>, домой. Вину свою признает, просит прощения у потерпевшего, в качестве наказания просит наложить административный штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 20 ноября 2017 года примерно в 21 час 30 минут ему позвонил Я.А.Н. и попросил, что бы он проводил его до квартиры К.В. Они встретились и пошли по адресу: <адрес><адрес>. Когда они вдвоем подходили к подъезду из дома выходили два парня саха и девушка – Б.Л.В. Б.Л.В. шла первая, парни спускались за ней, они ее толкнули и она полетела вниз по лестнице. Потерпевший №1 подхватил ее и сделал замечание парням в довольно грубой форме. На что один из парней ударил его лбом по голове Потерпевший №1 от такого удара «потерялся» и упал на колени. Нападающий ударил его кулаком в пах и по лицу, отчего Потерпевший №1 упал на снег. Парень продолжил его бить, второй парень ушел, он в драку не ввязывался. Потом эти двое парней сели на снегоход «Буран» и уехали. Потерпевший №1 поднялся со снега и пошел открывать дверь. При назначении наказания он согласен с возложением штрафа.

В ходе судебного заседания свидетели Я.А.Н и Д.М.В. дали показания, подтверждающие вину ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 показала, что вина ФИО1 подтверждается его признанием, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей, а также собранными документами, просит признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав пояснения ФИО1, пояснения потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, признанием самого правонарушителя, заключением медицинского исследования от 27 ноября 2017 года, другими материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении 55 № от 14 декабря 2017 года, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 ноября 2017 года;. объяснения Потерпевший №1 от 20 ноября 2017 года; объяснения ФИО1 от 28 ноября 2017 года; объяснения свидетелей: Л.А.А. (от 21 ноября 2017 г.), Я.А.Н. от 05 декабря 2017 г.), Б.Л.В. (от 06 декабря 2017 г.), Д.М.В. (от 07 декабря 2017 г.); извещение в Отд МВД России по <адрес> граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 20 ноября 2017 года; телефонное сообщение КУСП № 786 от 20 ноября 2017 года; постановление о назначении медицинского исследования от 23 ноября 2017 года; акт заключения медицинского исследования от 27 ноября 2017 года, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1, в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Находя вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 судом признается согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного: ранее к административной ответственности привлекавшегося, его имущественное положение: работает в <данные изъяты>), имеет заработную плату в размере около <данные изъяты> рублей, тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по РС (Я) (Министерство внутренних дел Республики Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001; номер счета получателя 40101810100000010002; Банк получателя: отделение – НБ Республика Саха (Якутия), БИК 049805001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 986151511.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

В полном объеме постановление изготовлено 14 декабря 2017 года, который является днем его вынесения.

Судья В.Е. Соловьев