Решение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-1416/2017 М-1416/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1332/2017

Дело № 2-1332/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кармановой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от **.**.** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.** в размере 175535,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10710,70 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, конверт с судебной корреспонденцией возвращен почтовым отделением за истечением срока хранения.

Учитывая, что направленная ответчику повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что **.**.** между истцом ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №.... Согласно условий кредитного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 250000 руб. сроком по **.**.** под ... % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 6246,80 руб.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Условий предоставления кредитов на потребительские цели, являющихся Приложением 3 к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО, заемщик обязался отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде процента, указанного в Заявлении на кредит от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

Пунктом 4.4.4 Условий предоставления кредитов установлено право Кредитора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в том числе, при просрочке осуществления Заемщиком очередного ежемесячного платежа общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (подп. «а»), при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев (подп. «в»).

В соответствии с пунктами 5.1-5.2 кредитного договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Обязательства по предоставлению кредита выполнены Банком в полном объеме, а именно открыл заемщику текущий счет №..., на который перечислены денежные средства в размере 250000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что обязательства по возврату кредита и процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

В порядке досудебного урегулирования разногласий **.**.** №... ответчику было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита в срок до **.**.**, однако в установленный истцом для исполнения обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов срок, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию на **.**.** сумма задолженности ответчика составляет 175535,34 руб., в том числе: 59566,64 руб. – сумма основного долга, 1651,48 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 100693,21 руб. – сумма неустойки, начисленной на основной долг, 13624,01 руб. – сумма неустойки, начисленная на несвоевременно уплаченные проценты.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Размер образовавшейся у заемщика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что ФИО2 допущены существенные нарушения условий кредитного договора №... от **.**.**, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении указанного договора с **.**.**, взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 175535,34 рублей.

С учётом положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 10710,70 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть **.**.** кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от **.**.** в сумме 175535 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10710 рублей 70 копеек, а всего взыскать 186246 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Г.Баталов

Мотивированное решение составлено 08.12.2017 года.