Решение № 2-110/2019 2-110/2019(2-1325/2018;)~М-1276/2018 2-1325/2018 М-1276/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-110/2019Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-110/19г. Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Дробот Е.В., с участием помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Тихонова К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 21 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 ....., ФИО3 ..... к ФИО1 ..... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..... ФИО4 по данному адресу проживал с согласия ФИО2, так как они состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.10.2010 года брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут. С июня 2018 года ФИО4 не проживает в квартире по ....., вывез свои вещи из указанной квартиры. ФИО4 не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Родственных отношений между сторонами нет. ФИО2, ФИО3 просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....., снять ФИО4 с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании ФИО2, ФИО3 настаивали на исковых требованиях, дали показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. ФИО2 указала, что никаких препятствий ФИО4 в проживании в квартире не чинила, неприязненных отношений между ними нет, он добровольно выехал из квартиры и вывез свои вещи. Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по последнему известному суду месту регистрации, однако в судебное заседание не явился, извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Об ином месте жительства ответчика суд не располагает. В связи с тем, что установить местонахождение ответчика ФИО4 не представляется возможным, определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 27.12.2018 года ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Конева З.В. В судебном заседании адвокат Конева З.В. исковые требования не признала и пояснила, что каких-либо доказательств в обоснованность своих доводов суду предоставить не может, однако иск не признает, поскольку признание иска, помимо воли ответчика, может привести к нарушению его прав. Просит в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании допрошен свидетель. Свидетель ФИО6 показала, что ФИО3 ее зять. ФИО4 ранее проживал в квартире по ..... ...... С сентября 2018 года ФИО2 делает ремонт в указанной квартире. Она помогала истице с ремонтом, а потому каждый день бывала в квартире по ...... ФИО4 выехал из спорной квартиры, его вещей в квартире нет. Помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Тихонов К.М. в заключении считает исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования квартирой по ..... ..... законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования же о снятии ФИО4 с регистрационного учета из спорной квартиры заявлены излишне и не подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан ....., зарегистрированного в городской администрации ....., ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..... (л.д. 4-5). ..... с согласия ФИО2 и ФИО3 в квартире по ..... был зарегистрирован супруг ФИО2 – ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.10.2010 года брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут. В июне 2018 года ФИО4 выехал из квартиры по ....., вывез все свои личные вещи. С указанного периода времени ФИО4 не несёт бремя содержания по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по ...... Как установлено судом, собственником спорного жилья, а также членом семьи собственников ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО4 не является. Договор найма либо аренды жилого помещения между истцами и ответчиком не заключался, поэтому, оснований пользования указанным жилым помещением ответчик не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает. Нахождение ответчика на регистрационном учёте в квартире нарушает право собственности истцов, так как затрудняет распоряжение имуществом, влечёт дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО2, ФИО3 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по ..... ..... являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о снятии ФИО4 с регистрационного учёта, как излишне заявленных, надлежит отказать, так как вступившее в законную силу судебное постановление о признании его утратившим право пользования жилым помещением, само по себе является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта. Поэтому, какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 ....., ФИО3 ..... к ФИО1 ..... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Признать ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженца ..... утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...... В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.В.Орлова Решение в окончательной форме принято 25.01.2019 года. Судья: О.В.Орлова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|