Решение № 2-1895/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-1895/2025

91RS0001-01-2024-002384-59

Дело № 2-1895/2025

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года Московская область, г.Балашиха

ш.Энтузиастов, д. 39А

Балашихинский городской суд в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 ОР МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г. Москве о признании недействительными дубликата паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства и регистрационных знаков,

установил:

ФИО2 C.JI. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Солард» был заключен договор № ПР0606/05 купли-продажи транспортного средства ЛАДА RS015L ЛАДА ЛАРГУС (V1N №), г/н №, по которому он приобрел право собственности на данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного договора указанный автомобиль был передан ему в собственность, о чем был составлен акт приема- передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № ПР0606/05/2. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в регистрационное подразделение ГИБДД по месту своего жительства для постановки автомобиля на государственный учет. Однако ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль было наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия и в регистрации автомобиля ему было отказано. Указанные ограничения были наложены ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес> в связи с имеющимися исполнительными производствами в отношении прежнего собственника транспортного средства ФИО1 Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) исковые требования были удовлетворены, указанные ограничения сняты. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в отделение 6 МРЭО ГИБДД MВД <адрес> для постановки автомобиля на государственный учет, однако, получил отказ в проведении регистрационного действия в связи с тем, что прежний собственник ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ в ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ России по <адрес> дубликаты ПТС, СРТС и ГРЗ, в результате чего представленные документы занесены в базы розыскных учетов. По указанной причине, несмотря на то, что он является собственником указанного транспортного средства, он не имеет возможности исполнить обязанности по регистрации, а также не имеет возможности реализовать права собственности в отношении него в полном объеме.

Истец просит суд признать недействительными дубликат паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации и регистрационные знаки, выданные ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> дубликаты ПТС. СРТС и ГРЗ ФИО1

Истец ФИО2 C.JI. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 C.JI. и ООО «Солард» был заключен договор № ПР0606/05 купли-продажи транспортного средства ЛАДА RS015L ЛАДА ЛАРГУС (V1N №), г/н №, по которому он приобрел право собственности на данный автомобиль.

Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи, стоимость автомобиля сставляет 700000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил ООО «Солард» в счет стоимости указанного автомобиля сумму в размере 20000 рублей.

Сумма в размере 680000 руб. была оплачена за счет кредитных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного договора указанный автомобиль был передан в собственность истцу, о чем был составлен акт приема- передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № ПР0606/05/2.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в регистрационное подразделение ГИБДД по месту своего жительства для постановки автомобиля на государственный учет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена информация о том, что на автомобиль было наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия и в регистрации автомобиля ему было отказано.

в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО1, взыскатель ООО МФК «Займер») судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4 на автомобиль ЛАДА RS015L ЛАДА ЛАРГУС (VIN №), г/н №, наложен запрет на совершение регистрационных действий, по распоряжению транспортным средством.

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№), вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Будённого ФИО2 к ФИО1 об освобождении имущества от ареста.

года он повторно обратился в отделение 6 МРЭО ГИБДД Ml <адрес> для постановки автомобиля на государственный учет, однако получил отказ в проведении регистрационного действия в связи с тем, что прежний собственник ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ в ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ России по <адрес> дубликаты ПТС, СРТС и ГРЗ, в результате чего представленные документы занесены в базы розыскных учетов.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности на транспортное средство возникает с момента его передачи. Таким образом, право собственности на автомобиль у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями ГИБДД МВД РФ за собственником транспортного средства, или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку дубликат паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства автомобиля были выданы ответчику при наличии оригиналов, которые находятся у истца, как и автомобиль ЛАДА RS015L ЛАДА ЛАРГУС (VIN №), г/н №, собственником которого он является.

Ответчик возражений на иск и доказательств в их обоснование не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительными дубликат паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации и регистрационные знаки в отношении транспортного средства, ЛАДА RS015L ЛАДА ЛАРГУС (YIN №), г/н №, выданные ДД.ММ.ГГГГ в ОР МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 04.04.2025

________________