Приговор № 1-105/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 1-105/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галимова Д.А,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111, частью 1 статьи 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

Дата обезличена примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате ...... А по ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с В., осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, нанес сидящей на диване В. один удар рукой в область лица справа и один удар рукой в область носа последней. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью В., лежащей на диване, нанес последней не менее двенадцати ударов рукой в различные части тела, а именно в область таза, бедер, спины, грудной клетки и шеи. В результате В. согласно заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличена от Дата обезличена были причинены телесные повреждения в виде множественных переломов ребер справа и слева, правостороннего гемоторакса, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде перелома поперечного отростка 2 поясничного позвонка слева без смещения отломков, кровоподтеков лица и головы (множественные, сливающиеся между собой), раны языка, закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти слева, ушиба головного мозга средней степени тяжести, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), а также телесные повреждения в виде кровоподтеков передней, задней и боковой поверхности шеи, правого и левого бедра, области таза справа и слева, которые не расцениваются, как причинившие вред здоровью.

(2 эпизод)

Он же ФИО1 Дата обезличена в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне в ...... А по ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с В., схватил последнюю двумя руками за шею и начал сжимать ее, при этом высказал в адрес ФИО1 слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью, задушу!». После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством В., накинул на шею последней полотенце, сжал им шею и высказал в адрес ФИО1 слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убыо, задушу!». В., восприняв угрозы реально, боялась их осуществления, так как ФИО1 сопровождал свои угрозы конкретными действиями. В результате преступных действий ФИО1, В. согласно заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличена от Дата обезличена причинены телесные повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний на правой передней и левой поверхностях шеи (множ.), кровоподтека на левой поверхности шеи, ссадин на передней и левой поверхностях шеи (2), которые вреда здоровью не причинили, так как не вызвали утрату или расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённых преступлениях, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом обстоятельств уголовного дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- первый эпизод по части 1 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

- второй эпизод по части 1 статьи 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание по уголовному делу, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые совершены в отношении близкого человека - пожилой матери, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ, а также считает, что исправление ФИО1 возможно только в местах лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111, частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с Дата обезличена.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличена – ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений части 3.3 статьи 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: