Решение № 2-1387/2025 2-1387/2025~М-906/2025 М-906/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1387/2025

Дело № 2-1387/2025

УИД 42RS0015-01-2025-001662-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Борисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ЦФК" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» в размере ... руб., из которых:

- ... руб. - основной долг;

- ... руб. - проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивирует тем, что К. заключила с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № от дата, согласно которому предоставлен займ в размере ... рублей.

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ООО МКК «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МКК «Быстроденьги» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) № от дата.

ООО ПКО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну (ч. 2 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате).

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1, привлеченная по инициативе суда, в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 86), об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, отзыв по существу заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из сведений, полученных от специалиста по вопросам миграции Управления МВД России по Кемеровской области (л.д.88), следует, что ответчик ФИО1, дата г.р., с дата по настоящее время зарегистрирована по адресу: ..., именно по этому адресу ответчику и направлялась корреспонденция суда.

Судом в адрес ответчика во исполнение требований ст.ст. 114-115 ГПК РФ, были направлены заказным письмом судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по имеющемуся в деле адресу ответчика (л.д.73,89), что подтверждает отчет об отслеживании отправления (л.д.35).

Согласно ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:

1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом;

2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса;

5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;

6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу п.4 ч.1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установил: микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма (ст. 8).

Как следует из ст.9 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация обязана:

1) предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма;

2) разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица, и в сети Интернет и. т.п.

Права и обязанности заемщика установлены в ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что дата. между ООО МКК «Быстроденьги» и К. был заключен договор потребительского займа № (л.д.8).

В соответствии с п.1 договора, сумма займа или лимит кредитования – ... руб.

Согласно п.2, договор займа действует 1 календарный год с даты заключения договора, в любом случае до полного исполнения заемщиком обязательств по нему. Срок возврата займа дата

Согласно п.4, процентная ставка ...% годовых (...% в день)/...% годовых (...% в день) для високосного года.

В соответствии с п.6, погашение займа единовременным платежом в размере ... руб., из которых ... руб. сумма займа и ... руб. сумма процентов.

Пунктом 7 предусмотрено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей не изменяются. Оставшаяся задолженность подлежит возврату в указанный в п.2 настоящих условий договора срок.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата ...% годовых.

Согласно п.13, в процессе оформления договора стороны согласовали отсутствие запрета на уступку прав (требований) по договору.

В соответствии с п.14, заёмщик согласен с общими условиями договора (л.д.8).

При заключении договора К. была ознакомлена, понимала и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Быстроденьги» (п. 14 Индивидуальных условий).

Условия договора потребительского микрозайма соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и не оспорен впоследствии.

ООО МКК «Быстроденьги» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению суммы потребительского займа, К. была перечислена сумма займа в размере ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10 оборот) и не оспорено ответчиком.

К. в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу, в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты, в том числе проценты про просроченный основной долг.

дата. между ООО МКК «Быстроденьги» и ООО ПКО «ЦФК» был заключен договор об уступке прав требования (цессии) № (л.д.14-18).

В соответствии с п.1 предмета и содержания договора, в соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в приложении Ns 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (как этот термин определен в п.2 настоящего договора), в том числе, но, не ограничиваясь, к цессионарию переходят:

- имущественные права требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора;

- права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных в договорах займа;

- другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками.

Права и обязанности начислять и взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в предусмотренных договорами займа размерах цессионарию не передаются. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации с даты цессии.

Далее по тексту все вышеперечисленные права вместе именуются «Права требования».

Цедент передает цессионарию в день подписания настоящего договора перечень договоров займа, по которым уступаются права требования (Приложение № к настоящему договору).

П.2 права требования, уступаемые цессионарию в соответствии с настоящим договором, считаются переданными и перешедшими к цессионарию в полном объеме с даты полной оплаты цессионарием цены договора (далее по тексту - дата перехода прав требования).

П.2.1 после перехода прав требования от цедента к цессионарию внесение изменений в договоры займа, в том числе в части, изменяющей права требования, по соглашению между цедентом и заемщиком, а также изменяющей обязательства цедента (кредитора), не допускается.

П.2.2 с даты перехода прав требования договора цессионарий становится новым кредитором должников по договорам займа, перечисленным в приложении № к настоящему договору.

П.3 приложение № к настоящему договору (расширенный перечень договоров займа) помимо перечня договоров займа с указанием ФИО должников, содержит описание объема прав требования по каждому договору займа на дату перехода прав требования: размер основного долга, неоплаченных процентов за пользование займом, а также другие данные о должниках. Форма расширенного перечня договоров займа приведена в Приложении № к настоящему договору.

П.4 количество договоров займа, права требования по которым уступаются цессионарию, и общая сумма передаваемых прав требований зафиксированы по состоянию на «дата

Общее количество займов, права требования по которым передаются цессионарию: ....

Общая сумма уступаемых прав требований, указанных в приложении № к настоящему договору, составляет- ...

- задолженность по выплате основной суммы займа - ...

- задолженность по уплате процентов по займу - .... При этом задолженность по уплате процентов по займу включает в себя совокупность указанных в Приложении № к настоящему Договору сумм: процентов по Договору займа и процентов за просрочку.

- задолженность по неустойке - ...

- задолженность по судебным расходам - ...

- задолженность по пени - ...

П.13 оплата цены договора производится цессионарием в срок до дата в полном объеме. Оплата возможна единовременным платежом или частями по усмотрению Цессионария.

П.31 настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами (дата, указанная в преамбуле договора) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, если иное прямо не указано в настоящем договоре. Пункт 27 настоящего договора действуют в течение ... с момента его подписания. Пункт 19 настоящего договора действуют в течение ... календарных дней с момента его подписания.

Согласно приложения № к договору, кредитный договор № от дата, был передан ООО ПКО «ЦФК» по договору № от дата уступки прав требования (цессии).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно вышеприведенным разъяснениям, по соглашению сторон договора может быть изменено общее правило, согласно которому права требования по кредитным договорам с потребителями не должны передаваться лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом уступка прав требований кредитора по кредитному договору банком юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», по смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Действующее законодательство, в данном случае, не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией; при замене кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору. Для ответчика не имеет значение, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью прекращения своего обязательства по кредитному договору.

Материалы дела не содержат сведений о том, истец совершал какие-либо банковские операции иному лицу, в связи с передачей ему права кредитора по заключенному с ответчиком договору.

Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО ПКО «ЦФК», в связи с чем, суд считает, что ООО ПКО «ЦФК» имеет право требовать от ответчика надлежащего исполнения заключенного наследодателем договора.

ООО ПКО «ЦФК» направило в адрес наследодателя уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.13).

Согласно расчету задолженности, задолженность К. составляет ... руб. (л.д.11-12).

Заемщик К. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти (л.д.43,82).

Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г.. было открыто к имуществу умершей дата наследственное дело № (л.д. 42-72).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу №, начатому дата нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г после смерти К. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 – дочь наследодателя (л.д.44).

В соответствии с записью акта о заключении брака № от дата, между К. и Л., дата г.р., был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия К..

Согласно записи акта о расторжении брака № от дата., брак между К. и К. расторгнут.

Согласно записи акта о рождении № от дата, К. является матерью ФИО2, дата г.р. (л.д.45,81-82).

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ЛО № от дата., между Б. и ФИО2 дата. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.45 оборот).

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО1, иные заявления о принятии наследства либо об отказе от наследства не подавались.

Таким образом, ответчик ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти К. в установленном законом порядке приняла наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно справке МБУ Новокузнецкого городского округа «Муниципальный жилищный центр» от дата., на имя К. дата г.р., регистрация прав на жилые помещения в многоквартирных жилых домах на территории города Новокузнецка не производилась.

Согласно договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от дата в собственность К. дата г.р., было передано жилое помещение по адресу ... (совместно с К.) (л.д.39,83).

В соответствии с поквартирной карточкой ООО «ГЦРКП» от дата., совместно с К. по адресу: ..., с дата. по настоящее время зарегистрирована ФИО1, дата г.р., Б. дата г.р., Б.., дата г.р. (л.д.40,46,94).

В соответствии с ответом МИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу, на имя К. имеются открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк» (л.д.75-76).

Согласно сведениям из филиала № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», в архиве филиала отсутствуют сведения о зарегистрированном до дата за К. дата г.р. на праве собственности недвижимом имуществе (л.д.78).

В соответствии с ответом ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, в региональной базе данных на зарегистрированное лицо К., дата г.р., нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно действующей региональной базе данных К. являлась получателем:

- страховой пенсии по старости с дата в соответствии с ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «инвалиды (...)» с дата в соответствии с п.1 ст.28.1 ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.

С дата выплата пенсии, ЕДВ прекращена по причине смерти К.

Выплата начисленных сумм, причитающихся К. и оставшихся неполученными в связи с ее смертью, произведена в дата. ФИО1 в размере ... руб.

Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью К. в ОСФР по Кемеровской области –Кузбассу отсутствуют.

К. не являлась получателем в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (л.д.79).

По данным ФИС ГИБДД М, по состоянию на дата, транспортные средства на территории РФ, на имя К. дата г.р., не зарегистрированы, ранее на регистрационный учет не ставились, с регистрационного учета не снимались (л.д.91).

Согласно материалам наследственного дела, в собственности умершей дата К. имелась ? часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., земельный участок, находящийся по адресу: ..., денежные средства во вкладах и компенсации по ним, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», страховая пенсия по старости, ЕДВ (л.д.41-72).

В соответствии с выпиской ЕГРН от дата., кадастровая стоимость объекта недвижимости – здание, расположенное по адресу: ..., по состоянию на дата. составляет ... руб., кадастровая стоимость объекта недвижимости – земельный участок, находящийся по адресу: ..., по состоянию на дата. составляет ... руб. (л.д.49-50).

дата. нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери наследодателя К. – ФИО1

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- земельного участка, находящегося по адресу: ..., принадлежащий наследодателю на праве собственности;

- ? части жилого дома, находящегося по адресу: ... кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности (л.д.57 оборот).

дата нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери наследодателя К. – ФИО1

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- права на денежные средства, находящиеся на счетах во вкладах, с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение №, счет №, в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение № счет №, в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение № счет №;

- компенсаций любого вида по вкладу, хранящемуся в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение №, счет № (л.д.58).

дата. нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери наследодателя К. – ФИО1

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- страховой пенсии по старости за дата в размере ... руб.;

- ЕДВ за дата в размере ... руб. в соответствии со справкой, выданной Социальным Фондом России, СФР – Отделением фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.58 оборот).

Таким образом, ответчик ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти К. в установленном законом порядке приняла наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя, а именно ? части жилого дома, расположенного по адресу: ..., земельного участка, находящегося по адресу: ..., денежных средств во вкладах и компенсации по ним, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», страховой пенсии по старости, ЕДВ очевидно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору № от дата, которая составляет ... руб., в том числе основной долг - ... руб., проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг - ... руб., суд взыскивает образовавшуюся задолженность с наследника К. принявшего наследство, в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с п. 37 Пленума наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В соответствии с п. 49 Пленума неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку ответчик ФИО1 обратилась в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти К. то она приобрела, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя по оплате образовавшейся задолженности. Доказательств непринятия наследства ответчиком суду не представлено, не добыто таковых и судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Правильность представленных банком расчетов основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверена и сомнений не вызывает, ответчиком не представлено контррасчета (л.д.11-12).

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность наследодателя в пределах стоимости принятого ею наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.6), исковые требования удовлетворены, соответственно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ... (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН №) сумму задолженности по договору № от дата. в размере ... руб., из которых:

- ... рублей - основной долг;

- ... рублей - проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 18.08.2025.

Судья Ю.Б. Дяченко