Решение № 2-232/2018 2-232/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018

к делу № 2-232/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «21» мая 2018 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Киселевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кумову ОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 была выпущена Карта к Текущему Счету № с лимитом овердрафта <данные изъяты> рублей. Однако заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, задолженность не погашена и по состоянию на 11.04.2018г. составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения предварительного судебного заседания ответчик был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки. Согласно вернувшегося почтового уведомления о вручении судебной повестки с указанием даты и времени проведения судебного заседания, повестка не была вручена ответчику по причине: «истек срок хранения». В соответствии с ч.1, 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо иных средств связи и доставки. Поскольку ответчик получил судебную повестку о дате и времени рассмотрения предварительного судебного заседания с исковым заявлением и приложенными к нему документами, соответственно ему известно о настоящем гражданском деле и своем процессуальном положении. Возвращение в суд заказного письма с судебной повесткой с указанием даты и времени проведения судебного заседания по делу с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 добровольно отказался от реализации свои процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомо зная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 ГК РФ, предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 была выпущена Карта к Текущему Счету № с лимитом овердрафта <данные изъяты> рублей. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет <данные изъяты> от Задолженности по Договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 рублей. Проценты за пользование Кредитом по Карте начисляются на сумму Кредита по Карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по Кредиту по Карте. Расчет процентов для их уплаты Клиентом производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого Расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом по Карте, суммы Возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий и неустоек, связанных с предоставлением, использованием и возвратом Кредитов по Карте и обслуживанием Карты, возникает в первый день Платежного периода, следующего за Расчетным периодом их начисления (расчета) Банком (п. 2.3. раздела II Условий договора).

В соответствии с Заявкой на открытие и ведение текущего счета. Заемщик согласен быть застрахованным по Программе коллективного страхования на условиях Договора и Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов Банка на оплату страховых взносов по Договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы Кредита в форме овердрафта на дату окончания Расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого Заемщик является Застрахованным составляет <данные изъяты>%. Свое желание на получение указанной услуги Заемщик изъявил при проставлении подписи в Заявке на открытие и ведение текущего счета в отдельной графе.

Факт перечисления Банком денежных средств по Договору страхования подтверждается выпиской из реестров страховых взносов, перечисленных Банком клиенту.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по Карте составляет до 51 дня.

Проценты за пользование Кредитом по Карте начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в Банке на момент Активации Карты для Тарифного плана, предложенного Банком Заемщику, и уплачиваются Банку ежемесячно в составе минимального платежа.

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему ответчик не выполнял, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету №, по состоянию на 10.04.2018 года.

Как следует из представленного расчета, сумма образовавшейся задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 11.04.2018 года составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования); <данные изъяты> рублей суммы штрафов; <данные изъяты> сумма возмещения страховых взносов и комиссий.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан судом правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования истца основанными на законе и поэтому, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кумову ОА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кумова ОА в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования); <данные изъяты> рублей суммы штрафов; <данные изъяты> сумма возмещения страховых взносов и комиссий, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Р.Н. Гардер