Решение № 2-3294/2017 2-3294/2017~М-3420/2017 М-3420/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3294/2017

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3294/2017 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3294/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «АРТ-Проект» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АРТ-Проект» о защите прав потребителей, указывая, что 30.03.2017г. заключил с ответчиком договор поставки № 80, по условиям которого ответчик обязался поставить газобетонные блоки размером 600х300х250 в количестве 25 поддонов, объемом 36 куб.м. на сумму 96 480 руб.в срок до 01.08.2017г.

Он(истец) произвел предоплату товара в размере 96480 руб. Ответчик обязательство исполнил частично, 18.07.2017г. поставил газобетонные блоки на сумму 27014,40 руб., в остальной части обязательства не исполнил, от возврата суммы предоплаты уклоняется.

Просит взыскать с ответчика оплаченную за товар цену 69465,60 руб., неустойку за период с 01.08.2017г. по 16.10.2017г. в размере 2674425,60 руб., компенсацию морального вреда- 20 000 руб., возместить расходы на услуги представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, кроме того, просили взыскать с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Представитель ответчика ООО «АРТ-Проект» на рассмотрение дела не явился.

Выслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. (п.1)

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.(п.2)

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. (п.3)

Из материалов дела следует, что 30.03.2017г. ООО «АРТ-Проект» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки № 80,по условиям которого поставщик обязался поставить истцу газобетонные блоки размером 600х300х250 в количестве 25 поддонов (36 куб.м.), стоимостью 96 480 руб. в срок до 01.08.2017г.

Истец произвел оплату товара в размере 96 480 руб., что подтверждается квитанциейк приходному кассовому ордеру № 89 (л.д.6).

18.07.2017г. ответчик поставил газобетонные блоки на сумму 27014,40 руб.

Предусмотренный условиями договора поставки срок поставки остального товара истек. Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик свои обязательства по указанному выше договору выполнил, суду не представлены.

При таких данных, требования о возврате уплаченной по договору суммы в размере 69465,60 руб. подлежат удовлетворению.

31.08.2017г. и 04.09.2017г. истец предъявил ответчику претензии с требованием о расторжении договора поставки и возврате оставшейся денежной суммы в размере 69465,60 руб., претензии ответчикомполучены (л.д.8,9)

Размер неустойки за нарушение установленного договором поставки срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с 01.08.2017г. по 16.10.2017г. (в пределах заявленных истцом) составляет 26744,25 руб. (=69465,60 руб. х 0,5% х 77 дн.)

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом фактических обстоятельств по делу, периода просрочки, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд требования о компенсации морального вреда находит подлежащими удовлетворению в размере 3 000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Размер штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя составляет 49604,92 руб. (=69465,60 руб.+ 26744,25 руб. + 3000 руб.)

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1)

Расходы истца на услуги представителя составили 10000 руб.

С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, частичного удовлетворения исковых требований, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ составляет 3386, 29 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АРТ-Проект» в пользу ФИО1 ФИО5 по договору поставки № 80 от 30.03.2017г. 69465 (шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 60 коп., неустойку в размере 26744 (двадцати шести тысяч семисот сорока четырех) руб. 25 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 (трех тысяч) руб., штраф в размере 49604 (сорока девяти тысяч шестисот четырех) руб.92 коп., в счет возмещения расходов на услуги представителя 5000 (пять тысяч) руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «АРТ-Проект» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 3386 (трех тысяч трехсот восьмидесяти шести) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017г.

Судья: