Приговор № 1-63/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024

Дело № 1-63/2024

64RS0043-01-2024-000695-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С.

при помощнике судьи Королевой Е.В..

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Волжского района г. Саратова Евграшина А.С.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Кулагиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого,

1) 21.01.2015 года приговором Волжского районного суда г. Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год;

2) 13.10.2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 28.12.2015 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного 21.11.2016 г. по отбытию наказания,

3) 04.09.2017 года приговором Волжского районного суда г. Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 13.10.2015 года, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 2 месяца 18 дней, освобожденного по отбытию наказания 30.07.2018 года; дополнительное наказание в виде ограничение свободы отбыто;

4) 04.08.2021 года приговором Волжского районного суда г. Саратова по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 01.10.2021 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 находились в <адрес>, где на почве возникших личных неприязненных отношений у ФИО3 в ходе употребления спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, путем причинения телесных повреждений руками и ногами, реализуя который он в том же месте и в тоже время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также неосторожно относясь к возможному наступлению ее смерти, подошел к лежащей на спине на кровати ФИО5 и взяв своими руками ее за ноги, стащил на пол.

Далее ФИО3, находясь в положении стоя, напротив лежащей на спине ФИО5, а также переменно упираясь своими коленями в пол, нанес последней руками и ногами не менее 10 ударов в область головы, а также совершил руками одно сдавливание органов шеи, после этого, ФИО3 нанес удары ногами и руками в область груди не менее 12 ударов, в область живота не менее 5 ударов, в область крестца не менее 1 удара, в область правой ягодицы не менее 1 удара, в область таза не менее 5 ударов, в область левой верхней конечности не менее 2 ударов, в область правой верхней конечности не менее 3 ударов, в область правой нижней конечности не менее 7 ударов, в область левой нижней конечности не менее 1 удара.

В результате указанных умышленных, преступных действий ФИО3 ФИО5 были причинены физическая боль и следующие повреждения: группа А: кровоподтеки (2) на передней поверхности груди по условной срединной линии и справа, кровоподтеки (3) на передней поверхности груди справа, кровоподтек (3) на передней поверхности груди слева, кровоподтек (1) на левой молочной железе, кровоподтек (1) и ссадина (1) на левой боковой поверхности груди, кровоподтек (4) на задней поверхности груди справа, кровоподтек (1) на задней поверхности груди по задней срединной линии и слева, кровоподтек (1) на задней поверхности груди слева, кровоподтек (1) на передней поверхности живота справа, кровоподтек (1) на передней поверхности живота слева, переломы ребер справа: 2, 3, 4 и 5 по срединно-ключичной линии на границе с хрящевой частью, 2, 3 и 4 по передней подмышечной линии, 5, 6 и 7 между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями, 8 по задней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры, 8, 9, 10 и 11 между лопаточной и околопозвоночной линиями с разрывами пристеночной плевры, 12 по лопаточной линии с разрывом пристеночной плевры, 11 по задней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры, переломы ребер слева: 8, 9 и 10 между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями, 9, 10 и 11 по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры, 11 и 12 между лопаточной и околопозвоночной линиями с разрывами пристеночной плевры, 7 по околопозвоночной линии, 6 по срединно-ключичной линии на границе с хрящевой частью, 12 по околопозвоночной линии, оскольчатые переломы 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 по передней подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры, неполный поперечный перелом грудины в проекции 2 межреберья, оскольчатые переломы остистых отростков 3, 4, 5 и 6 грудных позвонков, разрывы левого легкого и печени, подкожная эмфизема передней и боковой поверхности груди слева с переходом на переднюю поверхность груди справа, наличие воздуха в левой плевральной полости, излите крови в правую (около 150мл) и левую (около 350мл) плевральные и брюшную (около 650мл) полости; группа Б: кровоподтек (1) в подбородочной области по условной срединной линии, кровоподтек (1) в подбородочной области слева, кровоподтеки (2) на передней поверхности шеи слева, полный перелом левого большого рога подъязычной кости, неполные переломы правого и левого верхних рогов щитовидной железы, полный перелом щитовидного хряща по условной срединной линии в месте соединения пластин; группа В: кровоподтек (1) в лобной области справа с переходом на правую височную, скуловую области, окружность правого глаза, ссадина (1) на нижнем веке правого глаза, кровоизлияние в мягких тканях головы в лобно-теменной области справа, перелом нижней стенки правой глазницы; группа Г: ушибленная рана (1) в правой заушной области, кровоподтеки (4) в правой щечной области, кровоподтек (1) на спинке носа справа, кровоподтеки (3) в лобной области слева, кровоподтек (1) в лобной области слева с переходом на окружность левого глаза, левые височную и скуловую области, кровоподтек (1) в левой щечной области, кровоподтек (1) в области левой носогубной складки, кровоизлияние (1) на слизистой нижней губы слева, ссадины (3) в крестцовой области по задней срединной линии, кровоподтеки (2) в нижне-наружном квадранте правой ягодицы, кровоподтек (1) на передней поверхности живота по условной срединной линии, справа и слева с переходом на лобковую область справа и слева, кровоподтек (1) на передней поверхности живота слева, кровоподтеки (2) на левой боковой поверхности живота, кровоподтек (1) на правой боковой поверхности в проекции крыла правой подвздошной кости, кровоподтек (1) на левой боковой поверхности в проекции гребня левой подвздошной кости, кровоподтек (1) на левой боковой поверхности в проекции крыла левой подвздошной кости, кровоподтек (1) в левой паховой складке, кровоподтек (1) на передней поверхности левого плеча, кровоподтек (1) на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек (1) на передней поверхности правого плеча, кровоподтек (1) на наружной поверхности в проекции правого лучезапястного сустава, кровоподтек (1) на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтеки (3) на передней поверхности правого бедра, кровоподтек (1) на наружной поверхности правого бедра, кровоподтек (1) на передней поверхности в проекции правого коленного сустава, кровоподтеки (4) на передне-внутренней поверхности в проекции правого коленного сустава, кровоподтек (1) на передней поверхности правой голени, кровоподтек (1) на наружной поверхности правой голени, кровоподтек (1) на передней поверхности в проекции левого коленного сустава, кровоизлияния в мягких тканях головы в левой затылочной области, в лобно-теменной области справа и слева, больше справа, в лобной области слева и правой височной области;

От полученных телесных повреждений ФИО5 скончалась на месте происшествия.

Смерть ФИО5, наступила в результате тупой травмы груди и живота с множественными двусторонними переломами ребер, разрывами пристеночной плевры, левого легкого, печени, излитием крови в плевральные и брюшную полость, наличием воздуха в левой плевральной полости, осложнившейся развитием шока

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО3 у него имеется знакомая ФИО5 с которой он ранее учился в школе. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО5 на улице, с которой начали общаться на бытовые темы. В ходе разговора он предложил ФИО5 пойти к нему, а именно в <адрес>, в гости и употреблять совместно алкоголь, на что последняя согласилась. В <адрес> проживала его сестра - ФИО22., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ периодически проживала у своего знакомого Свидетель №2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире он совместно с ФИО5 употребляли спиртное, и вступали в половые отношения добровольно. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ общение с ФИО5 ему начало надоедать, и он стал последней говорить, чтобы она ушла, при этом ФИО5 не хотела уходить из квартиры, ее поведение его начало раздражать и ДД.ММ.ГГГГ из-за поведения ФИО5 у них примерно в 21 час 00 минут произошел конфликт, в ходе которого он стал ее выгонять, но она не желала уходить и просила остаться. В этот момент он очень сильно разозлился на ФИО5, так как его терпение уже было на исходе, и он принял решение избить ее. После чего, они находились вдвоем, входная дверь в квартиру была заперта изнутри и находясь в алкогольном опьянении в комнате меньшей по размеру, на фоне указанного выше конфликта он подошел к лежащей на спине на кровати ФИО5 и, взяв своими руками ее за ноги, стащил с кровати на пол и из одной жилой комнаты, стал тащить ее в другую комнату. Далее он, находясь в положении стоя, а также после сменив положение на стоя на коленях, около ФИО5, нанес последней, которая лежала на полу, руками и ногами не менее 10 ударов в область головы, а также совершил рукой одно сдавливание органов шеи. После он нанес хаотичные удары ногами и руками в область груди не менее 12 ударов, в область живота не менее 5 ударов, в область крестца не менее 1 удара, в область правой ягодицы не менее 1 удара, в область таза не менее 5 ударов, в область левой верхней конечности не менее 2 ударов, в область правой верхней конечности не менее 3 ударов, в область правой нижней конечности не менее 7 ударов, в область левой нижней конечности не менее 1 удара. Наносил ей он удары со значительной силой, так как был сильно на нее злой и его терпение кончилось. Однако, убивать он ее не хотел. В этот момент она находилась в кофте, футболке, джинсах, носках и бюстгальтере, он находился в носках трико, кофте. В момент нанесения им ей ударов, кровь у нее не шла, на нем крови не было. После его ударов на лице и теле ФИО5 образовались синяки на лице, при этом до этого на ее лице телесных повреждений не было. Указанные им выше действия происходили в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут. После нанесения им телесных повреждений ФИО5, последняя успокоилась, начала тяжело дышать, глаза последней были закрыты. ФИО5 продолжала лежать на полу, никаких действий не совершала. После этого он подложил последней под голову подушку, накрыл тело одеялом и начал смотреть телевизор в комнате, в которой лежала на полу ФИО5 После через непродолжительный промежуток времени он обнаружил, что ФИО5 не подает признаков жизни, а именно не дышит. Он скорую помощь не вызывал, так как сильно испугался. После, он оделся, запер дверь квартиры и быстро направился к своей сестре Свидетель №1, которая в этот момент находилась у своего сожителя Свидетель №2, где рассказал им о случившемся, а позже прошел в ОП № в составе УМВД России по <адрес>, где сообщил о данном факте сотрудникам полиции. Ознакомившись с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что повреждения групп А, Б, В, Г, нанесены им руками и ногами ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, а именно он нанес повреждения группы А руками и ногами не менее 12 раз в область груди и не менее двух ударов в область живота, повреждения группы Б нанесены мной при однократном сдавливании шеи, повреждения группы (В) нанесены им не менее чем одним ударом, повреждения группы Г нанесены им руками и ногами не менее чем от 9 ударов в область головы, а также не менее одного удара в область правой ягодицы, не менее двух ударов в область живота, не менее одного удара в область таза, не менее двух ударов в область левой верхней конечности, не менее трех ударов в область правой верхней конечности, не менее 7 ударов в область правой нижней конечности, не менее одного удара в область левой нижней конечности. Повреждения группы Г, в область крестца нанесены им не менее одним ударом руками либо ногами, а также им нанесено не менее 4 ударов ногами и руками в область таза. Сдавливание шеи происходило им рукой одной. Повреждения группы В нанесены им руками либо ногами. Он нанес ФИО5 руками и ногами не менее 10 ударов в область головы, а также совершил рукой одно сдавливание органов шеи. После нанес хаотичные удары ногами и руками в область груди не менее 12 ударов, в область живота не менее 5 ударов, в область крестца не менее 1 удара, в область правой ягодицы не менее 1 удара, в область таза не менее 5 ударов, в область левой верхней конечности не менее 2 ударов, в область правой верхней конечности не менее 3 ударов, в область правой нижней конечности не менее 7 ударов, в область левой нижней конечности не менее 1 удара. (т. 1 л.д. 69-73, л.д. 105-109, том № л.д. 109-115, л.д. 126-129)

Указанные обстоятельства и показания ФИО3 подтвердил как в ходе проведения очной ставки с Свидетель №2 (том № 1 л.д. 77-79), так и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, где подозреваемый ФИО3 указал на <адрес>, где в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нанес телесные повреждения ФИО5 от которых последняя скончалась.(т. 1 л.д. 80-85)

Нарушений закона при проведении следственных действий с ФИО3 суд не усматривает. Перед допросами процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя самого, ему были разъяснены и понятны. Следственные действия проводились с участием защитника. Каких-либо замечаний, заявлений и жалоб от ФИО3 и защитника не поступало.

При таких обстоятельствах не доверять показаниям ФИО3, данным им в ходе предварительного следствия, оснований не имеется.

Помимо приведенных признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждают исследованные судом следующие доказательства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что у нее имелась дочь ФИО5 (ФИО20 – девичья фамилия) которая проживала по адресу: <адрес>, совместно с младшей дочерью ФИО8. У ФИО5 есть двое дочерей: ФИО9 и ФИО8 В последнее время ФИО5 проживала с ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10 ФИО5 стала проживать совместно с ФИО8 Спиртным не злоупотребляла, выпивала по праздникам. ФИО3 она знает с его младенчества, она знала его родителей. Также ФИО3 обучался в одном классе с ФИО5 до 9 класса. ФИО5 после окончания школы с ФИО2 не общалась и старалась избегать ФИО3 Ей не было известно о том, где находится ее дочь, в течение 4 дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, она звонила ФИО5, но телефон был отключен, также ДД.ММ.ГГГГ она приходила по адресу проживания ФИО5: <адрес>, но дома ее не было. Не обнаружив дома ФИО5, она стала переживать и начала ее разыскивать. В связи с тем, что ее дочь работала с сестрой ФИО3, она предположила, что Свидетель №1 может знать, где находится ФИО5, которая работала в «Ди центре», который находится по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, подумав, что ФИО5 может находиться у ФИО3, она пошла по адресу проживания ФИО3, а именно: <адрес>, по пути туда она встретила Свидетель №1 В ходе разговора, она спросила у Свидетель №1 видела ли она ее дочь, на что Свидетель №1 пояснила, что ее не видела. Свидетель №1 куда-то шла, она решила пройти с ней, так как предположила, что последняя врет. Они прошли к <адрес>. При входе в одну из квартир, номер которой ей неизвестен, дверь открыл незнакомый ей мужчина. Она спросила у последнего, не знает ли он, где находится ее дочь – ФИО5 последний ей ответил, что не знает ее, никогда не видел. После Свидетель №1 зашла в квартиру к указанному мужчине и дверь закрылась. После она пошла домой, так как плохо себя чувствовала. Она постоянно звонила по телефону ФИО5, но у последней был отключен мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в утреннее время в ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, который находится по адресу: <...> где хотела подать заявление о безвестном исчезновении ФИО5, но на протяжении длительного времени к ней так никто не подошел и в связи с проблемами со здоровьем, не написав заявления, она пошла к <адрес>, так как хотела найти Свидетель №1, чтобы спросить еще раз о ФИО3 и ФИО5 Она не смогла пройти к <адрес>, так как перед домом была большая собака, которая преградила путь. Постояв непродолжительное время, она ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут от сотрудников полиции, она узнала о том, что ее дочь находилась у ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей неоднократные телесные повреждения, от которых ее дочь – ФИО5 скончалась.

В судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что у нее имелась мать ФИО5 которая проживала по адресу:: <адрес>, совместно с младшей сестрой ФИО8, которая в настоящее время проживает у нее. В последнее время ФИО5 проживала с ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10 ФИО5 продолжала проживать одна совместно с ФИО8 Спиртным не злоупотребляла. В последний раз ФИО5 она видела ДД.ММ.ГГГГ, так как приезжала к последней по адресу ее проживания, чтобы поздравить с Днем матери. Более она ее не видела. После ей от бабушки ФИО1 стало известно, что у ФИО5 примерно с ДД.ММ.ГГГГ отключен телефон, до нее невозможно дозвониться. Со слов ФИО1, последняя ходила по адресу ее проживания, однако ее там не было. Ей не было известно о том, где находится ее мать, в течение 4 дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, она звонила ФИО5, но телефон был отключен. Со слов ФИО1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она пошла в утреннее время в ОП № в составе УМВД России по <адрес>, где хотела подать заявление о безвестном исчезновении ФИО5, но она не дождалась сотрудника и в связи с проблемами со здоровьем не написала заявление и направилась к <адрес>, так как хотела найти Свидетель №1, чтобы спросить о ФИО5, но она не смогла пройти к <адрес>, так как перед домом была большая собака, которая преградила путь. После она ушла домой. Также со слов ФИО1 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут ей позвонили сотрудники полиции, которые спросили об ФИО5, а именно об ее анкетных данных. Она им ответила, после чего сотрудники полиции ответили ей, что перезвонят. После в утреннее время она сама позвонила сотруднику полиции, от которого узнала, что ФИО5 мертва.

В судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что ФИО5 являлась его сестрой, а в остальном дал показания, аналогичные потерпевшей ФИО12 и свидетеля ФИО9 Сообщил, что от матери ФИО1 ему стало известно, что у ФИО5 примерно с ДД.ММ.ГГГГ отключен телефон, до нее невозможно дозвониться. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ходила по адресу ее проживания, однако ее там не было. С ДД.ММ.ГГГГ, он звонил ФИО5, но телефон был отключен. Со слов ФИО1 ему также стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, она ходила по адресу проживания Свидетель №1, а именно: <адрес>, по пути туда она встретила Свидетель №1 В ходе разговора, ФИО1 спросила у Свидетель №1, видела ли она ФИО5, на что Свидетель №1 пояснила, что ее не видела. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с ФИО1 прошли к <адрес>, где встретили Свидетель №1 с ФИО13 которые не смогли объяснить им причину того, что не сказали где находится ФИО5. ФИО13 пояснял, что ФИО3 неоднократно бил сестру Свидетель №1 и выгнал на улицу, последняя его боялась.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей.

Так свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО3 является ее братом, судим, употребляет спиртные напитки, нигде не работает, но, когда он трезвый, он вполне нормальный, но, когда выпивает спиртные напитки, он становится просто неадекватным, очень агрессивным, вспыльчивым. Когда ФИО3 выпивал, он постоянно конфликтовал с ней, мог иногда поднять на нее руку, в связи с чем, когда ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения, Свидетель №2 забирал ее к себе, она ночевала у него. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 пришла его подруга – ФИО5, с которой они вместе выпили спиртные напитки и ФИО3 предложил ей остаться у них, на что последняя согласилась, при этом ФИО3 и ФИО5 выпивали, все было нормально, они не конфликтовали. ДД.ММ.ГГГГ она из дома забрала документы, чтобы отвезти их в пенсионный фонд, при этом ФИО3 в пенсионный фонд пошел вместе с ней, ФИО5 также была у них. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, за ней пришел Свидетель №2, к которому она пошла ночевать. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась у ФИО13 Когда она уходила из дома, ФИО5 также была у них, все было нормально, ФИО3 и ФИО5 не конфликтовали. В примерный период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО14 находились у него дома, куда пришел ФИО3, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения и сообщил, что «Мне кажется, я убил Ольгу… Я вор, а не убийца». После чего, ФИО3 сообщил, что уходит в отдел полиции с целью сообщить о произошедшем. Она и Свидетель №2 начали собираться и направились к ней домой, когда они прибыли туда, там уже находились сотрудники полиции, их в помещении квартиры уже не впустили. В последующем им стало известно, что по месту жительства, действительно, обнаружили труп ФИО5 с многочисленными телесными повреждениями. (т. 1 л.д. 139-142)

Показаниями свидетеля ФИО13, содержание которых аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 135-138)

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № 1 пришел гражданин, представившийся ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, у которого изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО3 ему и другим сотрудникам полиции пояснил, что он, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения руками и ногами знакомой по имени ФИО5, от которых последняя скончалась. Было принято решение задержать ФИО2, так как появились основания полагать, что он причинил телесные повреждения ФИО5, после чего последний был доставлен по адресу: <адрес>, в целях проверки заявления ФИО3 По прибытию в вышеуказанный адрес, в комнате <адрес> обнаружен труп женщины с телесными повреждениями. Далее в ходе проведения проверочных мероприятий, было установлено, что к совершению указанного преступления причастен ФИО3, который нанес руками и ногами телесные повреждения ФИО5, о чем впоследствии ФИО3 была написана явка с повинной. (т. 1 л.д. 156-158)

Показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи, в 23 часов 40 минут поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> умерла гражданка ФИО5 от телесных повреждений. По прибытию на указанный адрес, примерно в 00 часов 00 минут, было обнаружено тело ФИО5 с признаками насильственной смерти, расположенное на полу лежа на спине. В указанной квартире были сотрудники полиции, которые пояснили, что это ФИО3 нанес ФИО5 руками и ногами телесные повреждения. После этого ФИО5 была констатирована биологическая смерть, предварительной причиной которой послужили криминальные травмы, несовместимые с жизнью. (т. 1 л.д. 177-178)

Показаниями свидетеля ФИО16, медицинского работника, содержание которых аналогичны показаниям свидетеля ФИО17 (т. 1 л.д. 175-176)

Помимо этого виновность ФИО2 подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. 24 по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанес телесные повреждения ФИО5 Также в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: подушка, наволочка от подушки, джинсы голубого цвета, два отрезка липкой полимерной ленты со следами папиллярных узоров, три окурка от сигарет. (т. 1 л.д. 12-19)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъяты: спортивное трико черного цвета, кофта черного цвета, пара носок. (т. 1 л.д. 179-180)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята одежда ФИО5: кофта серого цвета, майка белого цвета, бюстгальтер черного цвета, пара носок, джинсы черного цвета, ногти правой кисти, ногти левой кисти, мазки из влагалища, мазки из заднего прохода, мазки из ротовой полости, волосы лобной области, волосы левой височной области, волосы теменной области, волосы правой височной области, волосы затылочной области. (т. 1 л.д. 193-197)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО15 изъят DVD-R диск с видеозаписью признания ФИО3 (т. 2 л.д. 3-6), который был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которой ФИО3 сообщает о нанесении телесных повреждений ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, от которых последняя скончалась (том № л.д. 9-12) и который приобщен в качестве вещественных доказательств по делу.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено два отрезка липкой полимерной ленты со следами пальцев рук. (т. 1 л.д. 187-188)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кофта серого цвета, майка белого цвета, бюстгальтер черного цвета, пара носок, джинсы черного цвета, ногти правой кисти, ногти левой кисти, мазки из влагалища, мазки из заднего прохода, мазки из ротовой полости, волосы лобной области, волосы левой височной области, волосы теменной области, волосы правой височной области, волосы затылочной области, спортивное трико черного цвета, кофта черного цвета, пара носок, подушка, наволочка от подушки, джинсы голубого цвета, три окурка от сигарет, мазки с головки полового члена ФИО3 (т. 1 л.д. 219-227)

Изъятые выше вещи и предметы на основании постановления следователя приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 2 л.д. 17-18)

Явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 в присутствии защитника сообщил о нанесении телесных повреждений ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ от которых последняя скончалась. Указанное заявление о явке с повинной в ходе судебного разбирательства подсудимый подтвердил и настаивал на данном заявлении (т. 1 л.д. 68)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных на экспертизу отрезках полимерной липкой ленты с размерами 80х51 мм, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеется след пальца руки с размерами сторон 17х10 мм пригодный для идентификации личности, на отрезке с размерами сторон 72х44 мм имеется след пальца руки с размерами сторон 10х4 мм не пригодный для идентификации личности. След пальца руки с размерами сторон 17х10 мм на отрезке полимерной липкой ленты с размерами сторон 80х51 мм оставлен средним пальцем правой руки ФИО3 (т. 2 л.д. 37-41)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшей ФИО5 относится к В? группе. Кровь обвиняемого ФИО3 принадлежит к АВ группе. На наволочке от подушки, джинсах голубого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия; спортивных трико, кофте черного цвета обвиняемого ФИО2; кофте серого цвета, майке белого цвета ФИО5 найдена кровь человека В? группы. Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения данной крови от ФИО5 От обвиняемого ФИО3 кровь произойти не могла ввиду иной групповой принадлежности. На джинсах черного цвета ФИО5 найдены следы крови, видовую принадлежность которой установить не представляется возможным, так как со всеми преципитирующими сыворотками (человека, рогатого скота, птицы, кошки, собаки, лося, лошади, свиньи) имеющимися в судебно-биологическом отделении, получен отрицательный результат исследования. На подушке; паре носков ФИО3; бюстгальтере, паре носков ФИО5 кровь не найдена. (т. 2 л.д. 52-54)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО5, наступила в результате тупой травмы груди и живота с множественными двусторонними переломами ребер, разрывами пристеночной плевры, левого легкого, печени, излитием крови в плевральные и брюшную полость, наличием воздуха в левой плевральной полости, осложнившейся развитием шока. Учитывая характер трупных явлений на момент фиксирования при исследовании трупа в морге ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут («…Трупные пятна…при трехкратном дозированном надавливании на них исчезают и восстанавливают свою окраску через 50 секунд. Трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц…»), можно высказаться о том, что с момента наступления смерти до момента исследования трупа в морге прошло от 4-6 часов до 12 часов. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО5 обнаружены повреждения, которые по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и давность возникновения можно условно разделить на следующие группы: А) кровоподтеки (2) на передней поверхности груди по условной срединной линии и справа, кровоподтеки (3) на передней поверхности груди справа, кровоподтек (3) на передней поверхности груди слева, кровоподтек (1) на левой молочной железе, кровоподтек (1) и ссадина (1) на левой боковой поверхности груди, кровоподтек (4) на задней поверхности груди справа, кровоподтек (1) на задней поверхности груди по задней срединной линии и слева, кровоподтек (1) на задней поверхности груди слева, кровоподтек (1) на передней поверхности живота справа, кровоподтек (1) на передней поверхности живота слева, переломы ребер справа: 2, 3, 4 и 5 по срединно-ключичной линии на границе с хрящевой частью, 2, 3 и 4 по передней подмышечной линии, 5, 6 и 7 между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями, 8 по задней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры, 8, 9, 10 и 11 между лопаточной и околопозвоночной линиями с разрывами пристеночной плевры, 12 по лопаточной линии с разрывом пристеночной плевры, 11 по задней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры, переломы ребер слева: 8, 9 и 10 между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями, 9, 10 и 11 по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры, 11 и 12 между лопаточной и околопозвоночной линиями с разрывами пристеночной плевры, 7 по околопозвоночной линии, 6 по срединно-ключичной линии на границе с хрящевой частью, 12 по околопозвоночной линии, оскольчатые переломы 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 по передней подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры, неполный поперечный перелом грудины в проекции 2 межреберья, оскольчатые переломы остистых отростков 3, 4, 5 и 6 грудных позвонков, разрывы левого легкого и печени, подкожная эмфизема передней и боковой поверхности груди слева с переходом на переднюю поверхность груди справа, наличие воздуха в левой плевральной полости, излите крови в правую (около 150мл) и левую (около 350мл) плевральные и брюшную (около 650мл) полости; Б) Кровоподтек (1) в подбородочной области по условной срединной линии, кровоподтек (1) в подбородочной области слева, кровоподтеки (2) на передней поверхности шеи слева, полный перелом левого большого рога подъязычной кости, неполные переломы правого и левого верхних рогов щитовидной железы, полный перелом щитовидного хряща по условной срединной линии в месте соединения пластин; В) Кровоподтек (1) в лобной области справа с переходом на правую височную, скуловую области, окружность правого глаза, ссадина (1) на нижнем веке правого глаза, кровоизлияние в мягких тканях головы в лобно-теменной области справа, перелом нижней стенки правой глазницы; Г) Ушибленная рана (1) в правой заушной области, кровоподтеки (4) в правой щечной области, кровоподтек (1) на спинке носа справа, кровоподтеки (3) в лобной области слева, кровоподтек (1) в лобной области слева с переходом на окружность левого глаза, левые височную и скуловую области, кровоподтек (1) в левой щечной области, кровоподтек (1) в области левой носогубной складки, кровоизлияние (1) на слизистой нижней губы слева, ссадины (3) в крестцовой области по задней срединной линии, кровоподтеки (2) в нижне-наружном квадранте правой ягодицы, кровоподтек (1) на передней поверхности живота по условной срединной линии, справа и слева с переходом на лобковую область справа и слева, кровоподтек (1) на передней поверхности живота слева, кровоподтеки (2) на левой боковой поверхности живота, кровоподтек (1) на правой боковой поверхности в проекции крыла правой подвздошной кости, кровоподтек (1) на левой боковой поверхности в проекции гребня левой подвздошной кости, кровоподтек (1) на левой боковой поверхности в проекции крыла левой подвздошной кости, кровоподтек (1) в левой паховой складке, кровоподтек (1) на передней поверхности левого плеча, кровоподтек (1) на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек (1) на передней поверхности правого плеча, кровоподтек (1) на наружной поверхности в проекции правого лучезапястного сустава, кровоподтек (1) на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтеки (3) на передней поверхности правого бедра, кровоподтек (1) на наружной поверхности правого бедра, кровоподтек (1) на передней поверхности в проекции правого коленного сустава, кровоподтеки (4) на передне-внутренней поверхности в проекции правого коленного сустава, кровоподтек (1) на передней поверхности правой голени, кровоподтек (1) на наружной поверхности правой голени, кровоподтек (1) на передней поверхности в проекции левого коленного сустава, кровоизлияния в мягких тканях головы в левой затылочной области, в лобно-теменной области справа и слева, больше справа, в лобной области слева и правой височной области; Д) Кровоподтек (1) на передней поверхности левого плеча, кровоподтек (1) на передней поверхности левого бедра, ссадина (1) на передней поверхности левой голени; Е) Кровоизлияние в мягких тканях головы в правой теменно-затылочной области. Все повреждения образовались от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Образование повреждений от действия рук и ног не исключается, так как они обладают свойствами тупого твердого предмета. Повреждения группы (А) могли образоваться не менее чем от 12 действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область груди и не менее чем от 2 действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область живота. Повреждения группы (Б) образовались, вероятнее всего, при однократном сдавлении органов шеи тупым твердым предметом в боковом направлении. Повреждения группы (В) могли образоваться как от 1, так и более действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область головы. Повреждений группы (Г) могли образоваться не менее чем от 9 действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область головы, как от 1, так и более действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область крестца, как от 1, так и более действий в область правой ягодицы, не менее чем от 2 действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область живота, как от 1, так и более действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область живота и таза, не менее чем от 4 действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область таза, не менее чем от 2 действий в область верхней левой конечности, не менее чем от 3 действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область правой верхней конечности, не менее чем от 7 действий в область правой нижней конечности, как от 1, так и более действий в область левой нижней конечности. Повреждений группы (Д) могли образоваться не менее чем от 2 действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область левой нижней конечности и как от 1, так и более действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область левой верхней конечности. Повреждение группы (Е) могло образоваться как от 1, так и более действий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область головы. Количество повреждений может превышать количество травмирующих воздействий, учитывая близкую локализацию некоторых повреждений и анатомические особенности строения областей, механизм образования. Повреждения группы (А) образовались прижизненно, в промежутке времени от десятков минут до 4-6 часов до момента наступления смерти, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний с начальными реактивными изменениями в местах повреждений, развития подкожной эмфиземы. В течение данного промежутка времени способность потерпевшей к совершению каких-либо самостоятельных действий не исключается, способность к совершению действий снижалась по мере развития шокового состояния. Повреждения групп (Б) и (В) образовались прижизненно в промежутке времени от единиц минут до 1-1,5 часов до момента наступления смерти, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний с минимальными реактивными изменениями в местах повреждений. Повреждения группы (Г) образовались прижизненно, в промежутке времени до 1 суток до момента наступления смерти, о чем свидетельствует багрово-синий цвет кровоподтеков, красное западающее дно ссадин. Повреждения группы (Д) образовались прижизненно в промежутке времени от 3 до 5-7 суток до момента наступления смерти, о чем свидетельствует сине-зеленый цвет кровоподтеков, возвышающаяся коричневая корочка с явлениями отслаивания по периферии ссадины. Повреждение группы (Е) образовалось прижизненно, в промежутке времени от 4-6 суток до 2 недель до момента наступления смерти, о чем свидетельствует кровоизлияние в стадии организации. Повреждения групп (Д) и (Е) образовались раньше повреждений групп (А), (Б), (В) и (Г). Каких-либо признаков разновременного причинения повреждений групп (А), (Б), (В) и (Г) при исследовании трупа не обнаружено. После получения повреждений групп (Б), (В), (Г), (Д) и (Е) способность потерпевшей к совершению каких-либо самостоятельных действий до момента наступления смерти не исключается. Повреждения группы (А) квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (согласно пунктам 6.1.10; 6.1.11; 6.1.16 приказа МЗ РФ №194н от 24.04.2008года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния (согласно пункту 6.2.1 приказа МЗ РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и обусловили смерть потерпевшей. Повреждения группы (Б) квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (согласно пункту 6.1.5 приказа МЗ РФ №194н от 24.04.2008года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Тяжесть вреда, причиненного здоровью человека повреждением группы (В), определить не представляется возможным, так как исход данного, на момент причинения не опасного для жизни, повреждения, до момента наступления смерти не определился (согласно пункту 27 приказа МЗ РФ №194н от 24.04.2008года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения групп (Г), (Д) и (Е) не вызвали кратковременного расстройства здоровья и у живых лиц обычно расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно пункту 9 приказа МЗ РФ №194н от 24.04.2008года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения группы (А) находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Остальные повреждения в причинной связи с наступлением смерти не состоят. Взаимное расположение потерпевшей и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть любым доступным для их образования. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО5 обнаружен алкоголь (этиловый спирт) в концентрации 4,3г/л, что у живых лиц как правило соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. При судебно-биологическом исследовании крови от трупа ФИО5 обнаружено, что кровь относится к группе B?. (т. 2 л.д. 76-83)

Все представленные суду стороной обвинения, исследованные вышеуказанные доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого.

Показания потерпевшей ФИО1, свидетелей Свидетель №1, ФИО13,ФИО11, ФИО9, ФИО15, ФИО17, ФИО16 не противоречивы, согласуются с другими доказательствами, потерпевшая и свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, обстоятельства ими изложенные нашли также подтверждение письменными доказательствами.

Каких-либо существенных противоречий в перечисленных выше доказательствах, суд не усматривает.

Данных, подтверждающих наличие у потерпевшего и свидетелей причин для оговора ФИО3, что при даче показаний они, а также сам ФИО3 находились в состоянии, когда не могли должным образом оценивать смысл и значение поставленных перед ними вопросов и ответов на эти вопросы, в материалах уголовного дела не имеется.

Признавая достоверность сведений, сообщенных указанными выше лицами, суд исходит из того, что каждый из них сообщил источник своей осведомленности, их допросы произведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а показания взаимно дополняют друг друга и согласуются с совокупностью других доказательств по делу, вещественными доказательствами.

ФИО1, ФИО13, ФИО11 и ФИО9 не были очевидцами причинения ФИО5 повреждений.

Свидетель Свидетель №1 видела ФИО3 и ФИО5 в квартире, при этом до ДД.ММ.ГГГГ они не конфликтовали, распивали на протяжении нескольких дней спиртные напитки.

Сам подсудимый, также полностью признал свою вину, написал явку с повинной и изложил обстоятельства, при которых он причинил ФИО5 телесные повреждения, от который последняя скончалась.

Факт обнаружения тела ФИО5 с признаками насильственной смерти подтвердили свидетели ФИО17 и ФИО16, приехавшими на место произошедшего в составе бригады скорой медицинской помощи.

Протоколом осмотра места происшествия было установлено место, где ФИО3 нанес повреждений ФИО5, от которых она скончалась.

Протоколами выемки были изъяты предметы и вещи, впоследствии были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу.

Из установленных обстоятельств дела видно, что до событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая не имела телесных повреждений, которые бы могли привести к смерти, что подтвердили свидетели, не отрицал подсудимый и следует из судебно-медицинской экспертизы трупа.

Количество вменяемых в вину ФИО3 нанесенных ударов подтверждается как его показаниями, а также заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, согласно которому смерть ФИО5, наступила в результате тупой травмы груди и живота с множественными двусторонними переломами ребер, разрывами пристеночной плевры, левого легкого, печени, излитием крови в плевральные и брюшную полость, наличием воздуха в левой плевральной полости, осложнившейся развитием шока и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением ФИО3 повреждений ФИО5. Характер этих повреждений указывает на то, что удары наносились, с достаточной и значительной силой.

Оснований не доверять вышеприведенным заключениям экспертов, у суда не имеется. Для производства экспертиз были предоставлены достаточные материалы. Исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений.

Выводы, изложенные во всех вышеуказанных заключениях экспертов, аргументированы, основаны на тщательном исследовании, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетельскими показаниями и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, не вызывающими сомнений у суда. Кроме того, они объективно и достоверно подтверждают виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом установлено, что в ходе распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 С этой целью ФИО3 находясь в положении стоя, напротив лежащей на спине ФИО5, а также переменно упираясь своими коленями в пол, нанес последней руками и ногами не менее 10 ударов в область головы, а также совершил руками одно сдавливание органов шеи, после этого, ФИО3 нанес удары ногами и руками в область груди не менее 12 ударов, в область живота не менее 5 ударов, в область крестца не менее 1 удара, в область правой ягодицы не менее 1 удара, в область таза не менее 5 ударов, в область левой верхней конечности не менее 2 ударов, в область правой верхней конечности не менее 3 ударов, в область правой нижней конечности не менее 7 ударов, в область левой нижней конечности не менее 1 удара, причинив последней тяжкий вред здоровью, что подтверждается в том числе выводами эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО5, наступила в результате тупой травмы груди и живота с множественными двусторонними переломами ребер, разрывами пристеночной плевры, левого легкого, печени, излитием крови в плевральные и брюшную полость, наличием воздуха в левой плевральной полости, осложнившейся развитием шока.

Мотивом совершения преступления суд признает неприязненные отношения между подсудимым ФИО3 и потерпевшей ФИО5, которые внезапно возникли в ходе конфликта в процессе распития спиртных напитков.

Об умысле ФИО3 на причинение тяжкого вреда здоровью объективно свидетельствуют его действия по нанесению со значительной силой неоднократных ударов руками и ногами по телу ФИО5 В результате полученных телесных повреждений наступила смерть ФИО5 При этом ФИО3 в состоянии аффекта не находился, умысла на причинение смерти потерпевшей у него не было.

Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность их наступления в виде причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желал этого, то есть действовал по отношению к причинению тяжкого вреда с прямым умыслом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию может участвовать в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния, хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным расстройством психики не страдал, был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния, не находился в состоянии физиологического аффекта, которое могло оказать существенное влияние на его сознание и поведение, в связи с отсутствием типичной для физиологического аффекта динамики возникновения и развития эмоциональных реакций (т. 2 л.д. 64-66)

Исходя из данного заключения экспертизы, и оценивая обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО3 и его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного им преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО3 ранее неоднократно судим, имеет место жительство и регистрации, где характеризуется отрицательно, не работает, холост, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, службу в армии не проходил, имеет тяжелые хронические заболевания – ВИЧ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в поведении после совершения преступления, сообщении неизвестных следствию обстоятельств причинения повреждений потерпевшей, полном признании вины на протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления, в том числе о последовательности, хронологии действий и механизме совершенного им преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие тяжелых заболеваний, а также состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений; в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление при наличии судимостей за умышленные тяжкие преступления, что образует особо опасный рецидив (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ). Из обстоятельств дела видно, что ФИО3 характеризовался отрицательно, ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление против жизни человека, при этом из обстоятельств преступления видно, что состояние опьянения способствовало возникновению у него злости и неприязни к потерпевшей послужившего мотивом преступления. Из его показаний следует, что не был бы он в состоянии опьянения, он не подверг потерпевшую такому избиению.

С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание, что наказание в виде лишения свободы, применяемые ранее за совершение уголовных деяний, не возымели положительного влияния на исправление личности подсудимого, наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ. При этом ему надлежит установить ограничения и обязанности предусмотренные ст. 53 УК РФ, а именно не изменять место жительства и выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания, где он будет проживать после отбывания лишения свободы в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО3 обязанность: 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому надлежит избрать исправительную колонию особого режима, поскольку ФИО3 совершил преступление при особо опасном рецидиве, ранее отбывал наказания в местах лишения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражей ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Кроме того, в срок отбывания наказания ФИО3 подлежит зачет времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ. ФИО3 согласно протоколу был задержан ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил сам подсудимый в ходе рассмотрения дела в суде.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей в связи с нравственными страданиями связанными со смертью близкого родственника.

Потерпевшая, гражданский истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме. Подсудимый, гражданский ответчик ФИО3 с требованиями потерпевшего был согласен в полном объеме.

При определении размера подлежащего компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств и требований ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ.

Наличие на иждивении 2 совершеннолетних детей, оставшихся после смерти ФИО5, причинение смерти дочери, безусловно приносит потерпевшей нравственные страдания, и признанный подсудимым размер компенсации морального вреда, причиненного совершенным ФИО3 преступлением, является достаточным и отвечающим требованиям указанных норм закона.

С учетом изложенных обстоятельств, причинения смерти потерпевшей в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, разумности и справедливости, работоспособного возраста подсудимого, отсутствия у него противопоказаний для трудоустройства и погашения гражданского иска, суд полагает необходимым определить компенсацию морального вреда подлежащего взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей ФИО1 в размере 1000000 рублей.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью подлежит хранению при дела, а остальные вещественные доказательства - уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО3 установить при ограничении свободы следующие ограничения:

- не изменять место жительства и выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания, где он будет проживать после отбывания лишения свободы в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность: 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 02.12.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 ФИО24 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 ФИО25 в пользу ФИО1 1 000 000 (один миллион) рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

подушка, наволочка от подушки, джинсы голубого цвета, два отрезка липкой полимерной ленты со следами папиллярных узоров, три окурка от сигарет, спортивное трико черного цвета, кофта черного цвета, пара носок, кофта серого цвета, майка белого цвета, бюстгальтер черного цвета, пара носок, джинсы черного цвета, ногти правой кисти, ногти левой кисти, мазки из влагалища, мазки из заднего прохода, мазки из ротовой полости, волосы лобной области, волосы левой височной области, волосы теменной области, волосы правой височной области, волосы затылочной области, мазки с головки полового члена ФИО3 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Волжскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области - уничтожить;

DVD-R диск – хранящийся в материалах уголовного дела и далее хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись\ Д.С. Пантеев