Решение № 2-2016/2018 2-2016/2018~М-1678/2018 М-1678/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2016/2018Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коржевой М.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 супруг заявителя, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> А, что подтверждается материалами дела. ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что после смерти супруга к нотариусу она не обращалась. Спор о праве отсутствует, она приняла наследство, постоянно проживает в спорном жилом помещении. Кроме нее наследником является дочь, ФИО4, которая на наследство не претендует, спора об имуществе нет. Установление юридического факта принятия наследства необходимо ей для оформления права собственности на наследственное имущество. Просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения по заявлению, как в нем изложено, показала. Что она в квартире после смерти супруга делала ремонт, меняла окно и двери, с собой доказательств данного факта у нее нет, в связи с чем просила объявить перерыв в судебном заседании для предоставления доказательств. Заинтересованные лица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом, представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия заявителя, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие заинтересованных лиц, удовлетворив ходатайство представителя заинтересованного лица Администрации <адрес> о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом ходатайства заявителя судом объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 00 мин. В судебное заседание после перерыва помимо заявителя явилось заинтересованное лицо ФИО4, которая против удовлетворения заявления не возражала, пояснила, что мать с отцом проживали в спорной квартире, несмотря на то, что были зарегистрированы по ее месту жительства, после смерти папы мама осталась проживать в квартире, в октябре 2005 г. она делала ремонт, в том числе меняла окно, о чем имеется договор. Она на наследство после смерти отца не претендует. Заявитель в судебном заседании дополнительно пояснила, что данный дом барачного типа, в нем нет тепла, найти квитанции за коммунальные услуги за период после смерти супруга она не смогла, но она нашла договор октября 2005 г. на установку окна в квартире, договор был исполнен, окно стоит. Она тогда же делала мелкий ремонт. Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил. Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным после перерыва продолжить судебное заседание в его отсутствие. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). В силу положений ч. 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы. Из материалов дела следует, что при жизни ФИО2 имел на праве собственности 1/3 долю в праве собственности на <адрес> А по <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании было установлено, что ФИО3 является наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходясь наследодателю супругом; проживала в спорной квартире до смерти ФИО2, после его смерти осталась проживать в квартире, фактически вступила в наследство, проводила ремонт в квартире, что подтверждается договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО2, нотариусом не заводилось, дочь наследодателя, - ФИО4, на наследственное имущество не претендует, что подтверждено ею в судебном заседании. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства посредством обращения к нотариусу либо фактическое принятие наследства являются равными по своим правовым последствиям способами принятия наследства. Имеющие доказательства в своей совокупности, с учетом разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствуют о фактическом принятии заявительницей наследства после смерти своего супруга. Поскольку для ФИО3 , принявшей наследство после смерти ФИО2, установление указанного факта имеет юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется, требования необходимо удовлетворить. При указанных обстоятельствах факт принятия ФИО3 наследства не вызывает сомнения у суда, в связи с чем заявление об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ее супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Коржева Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |