Решение № 2-1537/2019 2-1537/2019~М-1300/2019 М-1300/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1537/2019

Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1537/2019


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд и, с учетом отказа от части требований, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.

Свои требования мотивирует тем, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, по 1/2 доли в праве. Ответчик не производит оплату коммунальных услуг, а также иных услуг, связанных с обслуживанием и поддержанием жилья в пригодном состоянии. Истец регулярно и надлежаще оплачивает коммунальные услуги, в то же время ответчик свою обязанность по оплате не выполняет. Таким образом, из-за действий ответчика у истца возникает задолженность по оплате коммунальных услуг. Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты коммунальных услуг сторонам достигнуть не удалось, в связи с чем, истец просит определить порядок оплаты за квартиру с учетом приходящихся на них долей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, проверив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

При рассмотрении дела установлено, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, являются ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли в праве (л.д. 8-10).

Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО1 (л.д. 5).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно с своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком в полном объеме, последствия признания исковых требований которому разъяснены и понятны, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок оплаты за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт и коммунальные услуги исходя из размера долей в праве собственности на квартиру по указанному адресу, то есть 1/2 доли истцу, 1/2 доли ответчику.

Решение суда является основанием производить расчет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в соответствии с установленными долями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в оплате за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт и коммунальные услуги жилого помещения по <адрес>:

ФИО1 – 1/2 доли от начисляемой суммы в оплате за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт и коммунальные услуги;

ФИО2 – 1/2 доли от начисляемой суммы в оплате за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт и коммунальные услуги.

Решение является основанием для произведения начислений исходя из определенных судом долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по <адрес>, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 27 мая 2019 г.



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Юлия Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ