Решение № 2-66/2019 2-66/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019

Дело № 2-66/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета, с участием прокурора - помощника прокурора Варненского района Караванской А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме зарегистрирована она, ее сын ФИО5 и бывшая супруга ее сына ФИО2 Однако с момента регистрации, т.е с октября 2017 года ответчик по указанному адресу никогда не проживала. Кроме того, вещей принадлежащих ответчику в жилом доме никогда не было, в несении расходов по коммунальным платежам ответчик участия не принимала. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме на праве собственности, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Также ей приходится нести дополнительные ежемесячные расходы на оплату коммунальных платежей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Варненскому району в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений по существу дела не имеет.

Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 24 августа 2011 г. собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д.06-07).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Новоуральского сельского поселения, ФИО2 по настоящее время зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.08).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака ФИО2 расторгла брак с ФИО5, сыном истца, 21 декабря 2012 года (л.д.09).

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со своими правами собственника жилой площади, предусмотренными законом, ФИО1 вправе потребовать устранения нарушения прав собственника жилой площади от лиц, не имеющих права на принадлежащую им жилую площадь. В каких - либо договорных правоотношениях, соглашениях о праве ответчика по пользованию спорной жилой площадью стороны не состояли, и доказательств обратного ответчик ФИО2 суду не представила, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить и снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева