Решение № 2-4556/2022 2-578/2023 2-578/2023(2-4556/2022;)~М-3690/2022 М-3690/2022 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-4556/2022Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-578/2023 25RS0001-01-2022-006184-74 Именем Российской Федерации 30 октября 2023 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ящук С.В., при помощнике судьи Булима А.Р., при участии представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ "Сабанеева, 13" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Истец обратился с указанным заявлением, указал, что осуществляет управление многоквартирным домом, расположенного по адресу <адрес> ежемесячно выставляет счета за коммунальные ресурсы. Ответчик, являясь собственником жилого помещения в данном многоквартирным домом, не оплачивает счета, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 096,01 руб. Истцом предпринимались меры к принудительному взысканию указанной задолженности путем подачи заявления о выдаче судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ по заявлению должника был отменен. Задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ "Сабанеева, 13" задолженность в размере 60 096,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 003 руб. С учетом уточнений исковых требований истец просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ "Сабанеева, 13" задолженность в размере 14 224,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 569 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 100,12 руб. В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске и в уточненном исковом заявлении Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности. Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Как следует из статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. В соответствии с подпунктом "и" пункта 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с пунктами 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследств наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В пункте 58 указанного постановления отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Судом установлено и не опровергается сторонами, что ТСЖ "Сабанеева, 13" в соответствии с решением общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление указанным многоквартирным домом. ФИО2 согласно выписки из ЕГРН является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании вступления в права наследования после смерти ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 60 096,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока ответчику отказано в повороте исполнения в связи с тем, что истцом уже был предъявлении иск о взыскании коммунальных платежей в Ленинский районный суд г. Владивостока. Расчет уточненных исковых требований проверен судом, ответчиком контррасчет суду не представлен, равно как и не оспорен размер возникшей задолженности с учетом пропуска срока исковой давности. Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 14 224,59 руб. суд полагает обоснованными и законными. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы. Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ). Таким образом, по смыслу положений норм ст. ст. 94, 98, 100, 103.1 ГПК РФ и с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, к возмещаемым в рамках гражданского дела расходам относятся расходы, понесенные в связи с рассмотрением процессуальных вопросов, отнесенных к компетенции суда на стадии исполнительного производства. Исходя из количества судебных заседаний с участием данного представителя, сложность дела и объем доказывания, суд полагает необходимым снизить судебные расходы на услуги представителя до разумных пределов в размере 10 000 рублей. Расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы снижению не подлежат. Суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ТСЖ "Сабанеева, 13" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Товарищества собственников жилья «Сабанеева, 13» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 14 224 рубля 59 копеек, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2023 Судья С.В. Ящук Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ящук Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|