Решение № 2-282/2018 2-282/2018 ~ М-124/2018 М-124/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.02.2018 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего--------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ---------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес>.

В указанном домовладении зарегистрирована ФИО2, которая в нем проживала непродолжительное время, в 1995 года выехала на другое место жительства, не снявшись с регистрационного учета, на просьбы сняться в регистрационного учета не реагирует, точное её местонахождение в настоящее время неизвестно, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском, просит признать ответчицу ФИО2 выбывшей из его домовладения и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что ФИО2 являлась ранее ему невесткой, была ранее зарегистрирована в доме, фактически у них проживала с 1989 по 1995 годы, в настоящее время проживает в другом регионе, добровольно сниматься с учета не желает.

ФИО2, вызванная в суд в качестве ответчицы, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, по сообщению почтовой связи за получением судебной повестки с уведомлением не явилась.

Исходя из изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району возражений по иску не имел, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Как видно из копии домовой книги в домовладении №, расположенном по <адрес> значится зарегистрированной ФИО2, однако по указанному адресу не проживает.

Согласно справки администрации Калниболотского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 проживающей с 1995 года по настоящее время в указанном домовладении не значится.

Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в качестве свидетеля М.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником домовладения № по <адрес>, а ответчица ФИО2, будучи зарегистрированной по данному адресу, длительное время там не проживает, членом семьи истца на является, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению, считая, что такое решение отвечает требованиям закона, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выбывшей с жилой площади в домовладении № по <адрес> и подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району снять ФИО2 с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: