Решение № 2-215/2017 2-7/2018 2-7/2018 (2-215/2017;) ~ М-217/2017 М-217/2017 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-215/2017Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 3 мая 2018 года город Улан-Удэ Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Чернышева А.В., при секретаре Цыбиковой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-7/2018 по исковому заявлению командира войсковой части 00000 о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 к полной материальной ответственности, Командир войсковой части 00000 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в пользу данной воинской части через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» с ФИО1, уволенного с военный службы в запас по истечению срока контракта (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и исключённого из списков личного состава воинской части с 3 января 2017 года, стоимость невозвращённого им инвентарного вещевого имущества в сумме 1 776 рублей 74 копейки. Ответчик ФИО1, истец – командир войсковой части 00000 <данные изъяты> Е., представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю») ФИО2 в суд не прибыли, ходатайствуя о рассмотрении дела без их участия. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц. Как видно из адресованного суду заявления ФИО1 от 27 апреля 2018 года, ответчик требования истца признал, считая их обоснованными. Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 разъяснены и понятны. Разрешая вопрос о возможности принятия судом признания иска ответчиком, суд исходит из следующего. Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком иска основано на подтверждённых материалами дела обстоятельствах получения им в период прохождения военной службы и невозврата инвентарного вещевого имущества на сумму 1 776 рублей 74 копейки, и статья 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» требует взыскивать с военнослужащих в таких случаях денежные средства в счёт возмещения причинённого их действиями ущерба в полном размере, суд приходит к выводу, что в этом случае признание ФИО1 исковых требований не противоречит действующему законодательству, и права других лиц не нарушает. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска и признаёт его подлежащим удовлетворению. Ввиду удовлетворения иска и освобождения войсковой части 00000, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины, она, рассчитанная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 400 рублей, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в местный бюджет, то есть бюджет городского округа «Город Улан-Удэ». На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковое заявление командира войсковой части 00000 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 1 776 рублей (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 74 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «Город Улан-Удэ» 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Чернышев Судьи дела:Чернышев Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |