Решение № 2-400/2018 2-400/2018~М-391/2018 М-391/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-400/2018

Дело №2-400/2018 г.

Поступило в суд «29» октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 ноября 2018 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.

при секретаре Осинцеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России №5 по Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России №5 по Новосибирской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

28 марта 2018 года умерла наследодатель истца – Ф.И.О., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по вышеуказанному адресу. При жизни Ф.И.О. завещала указанную квартиру ФИО1, оформив 20 января 2004 года нотариально заверенное завещание.

После смерти Ф.И.О. ФИО1 фактически приняла на себя указанное наследственное имущество.

ФИО1 в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако тем в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру. По данной причине ФИО1 не имеет возможности надлежащим образом оформить право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным выше.

Представитель ИФНС России №5 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 24 июня 2004 года квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была передана администрацией ЗАО «Здвинское» в собственность Ф.И.О.

Согласно нотариальному завещанию от 20 января 2004 года Ф.И.О. завещала указанную квартиру ФИО1

Выписками из ЕГРН № от 11 сентября 2018 года, а также № от 12 сентября 2018 года, право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признании иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года №3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст.ст. 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья