Решение № 2-994/2020 2-994/2020~М-930/2020 М-930/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-994/2020

№ 2-994/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс»» обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору в сумме 65 894,88 рублей.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный, о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, просит провести открытое судебное заседание в её отсутствие, отзыв и доказательства в обоснование своей позиции не представила, документов подтверждающих факт невозможности прибыть в суд в связи с болезнью не направила.

Судом принято решение рассмотреть дело без участия сторон.

В иске указано, что 19.12.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» ( ООО) и ФИО1 заключили договор кредитования №. Ответчику были переданы денежные средства на сумму 33960 рублей, под 14,04% годовых, срок исполнения обязательств 22.12.2014. ФИО1 получив денежные средства банка в полном объеме свои обязательства не исполнила, в связи с этим образовалась задолженность 65894,88 руб. Также в иске указано, что 16 июля 2019 года КБ «Ренессанс кредит» уступил право требования задолженности по кредитному договору №, ООО «Феникс», которое известило о сделке заемщика. Меры по урегулированию спора в досудебном порядке к положительным результатам не привели, судебный приказ о взыскании долга был отменен по заявлению ответчика.

Изучив представленные доказательства, приказное производство, суд приходи к следующему.

В соответствии со справкой о размере задолженности ФИО1, задолженность по договору № на 21.08.2020, составляет 65 894,88 рублей ( л.д.8).

Между сторонами 19 декабря 2013 года заключен договор займа на сумму 33960 рублей ( л.д.11-15, 22-29).

Истцом представлен суду расчет задолженности в котором отражено, что долг ответчика составляет 65894,88 руб., в том числе основной долг18025,74, руб., проценты 1070, 37 руб., неустойка 46798,77 рублей, получение денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д. 19-20).

Тарифы предоставления кредитов содержат информацию о неустойке в случае просрочки исполнения обязательств ( л.д.21).

В адрес заемщика были направлены требования о погашении задолженности и информация о состоявшейся сделки уступки прав требования ( л.д.33-34).

27 января 2020 года мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга ( л.д.35).

В соответствии с договором от 16 июля 2019 банк «Ренессанс кредит» уступил право требования задолженности по кредитному договору <***> «Феникс» ( л.д. 39-46).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона ( ст. 382 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что 19.12.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор кредитования №. Ответчику были переданы денежные средства на сумму 33960 рублей, под 14,04% годовых, срок исполнения обязательств 22.12.2014. Истец выполнил положения договора и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства (л.д.20). Получив деньги из банка в полном объеме ФИО1 свои обязательства не исполнила, в связи с этим образовалась задолженность 65894,88 руб., в том числе долг 18025,74, руб., проценты 1070, 37 руб., неустойка 46798,77 рублей.

16 июля 2019 года КБ «Ренессанс кредит» уступил право требования задолженности по кредитному договору №, ООО «Феникс», которое известило о сделке заемщика.

Кредитный договор, соглашение о цессии соответствуют требованиям норм ГК РФ, сведений о том, что они ответчиком оспорены, материалы дела не содержат.

Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора в полном объеме.

В договоре предусмотрена ответственности сторон, в случае его неисполнения (л.д.21), в связи с этим, требования о неустойке заявлены обосновано.

Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, так как он составлен с учетом размера средств, предоставленных ФИО1, периодом задолженности (просрочки), условий договора, в том числе предусматривающих ответственностью сторон за нарушение обязательств.

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполняла обязательства, суду не представлено.

В связи с этим, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в полном объеме ( л. д. 9-10).

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» долг в размере 65894,88 руб., в том числе долг 18025,74, руб., проценты 1070, 37 руб., неустойка 46798,77 рублей, государственную пошлину 2176, 85 руб., всего взыскать 68071,73 руб. ( шестьдесят восемь тысяч семьдесят один рубль семьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев