Решение № 2-1063/2019 2-1063/2019~М-506/2019 М-506/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-1063/2019

К делу 2 - 1063/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 21 марта 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Красюковой А.С.

при секретаре Семионел К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом уточнений свои требования мотивирует тем, что 11 декабря2017 года она предоставила ФИО2 в долг денежные средства в размере 200000 руб., которые он обещал вернуть в полном объеме к 1 января 2018 года, о чем свидетельствует соответствующие по расписке. Средства в указанный срок не были возвращены, в связи с чем было заключено письменное соглашение о возврате указанной суммы в срок до 1 февраля 2019 года. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписаны ею и ответчиком, а также свидетелем ФИО3 К 1 февраля 2019 году ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга, в связи с чем она направила ответчику претензионное письмо с требованием возвратить сумму долга. Однако ответчиком обязательства по расписке не исполнены. На основании изложенного она просит суд взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17911 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5361,78 руб., а также расходы на юридические услуги в размере 7000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. При этом от части исковых требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 руб. отказалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. При этом просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

Поэтому в соответствии со ст.198 ГПК РФ, дальнейшая мотивировка иска не приводится.

На основании ст.ст.98-100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5361 руб.78 коп.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17911 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5361,78 руб., а всего 223272 (двести двадцать три тысячи двести семьдесят два) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Красюкова А.С.