Решение № 2-4705/2025 2-733/2026 2-733/2026(2-4705/2025;)~М-4055/2025 М-4055/2025 от 8 марта 2026 г. по делу № 2-4705/2025




УИД 23RS0042-01-2025-00633-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2026 года г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-733/2026 по иску ООО «Аронта» к <ФИО1 о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Аронта» обратилось в суд с иском к <ФИО1, в котором просит взыскать убытки в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 162 599 рублей и в размере стоимости оценки ущерба в сумме 15 000 рублей, штрафную неустойку в размере 139 357 рублей 50 копеек, пеню 50 405 рублей 50 копеек, судебные расходы 11 648 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки уплаты указной суммы за период с 5 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 05 августа 2025 года между ООО «Аронта» (Арендодатель) и <ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №А-01/08/25. Согласно пункту 1.1. договора Арендодатель обязуется передать Арендатору без экипажа и оказания услуг но управлению и его технической эксплуатации автомобиль <№>, <№>. Факт передачи автомобиля Арендодателем в пользование Арендатору подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 05.08.2025 и актом приема-передачи необходимых документов для управления транспортным средством и ключей от 05.08.2025. 25.08.2025 истцу стало известно, что ответчик повредил автомашину. 04.09.2025 ответчик телеграммой приглашен в автосервис для проведения экспертизы, на которую не прибыл. Согласно экспертному заключению ООО "НАС" КОМИССАР" №058/25 от 26.09.2025, расчётная стоимость восстановительного ремонта составляет 162 599 рублей. Стоимость проведения экспертизы согласно договору на оказание услуг и акту оплаты составляет 15 000 рублей. Согласно п. 3.12 договору Арендатор обязан оплатить Арендодателю штрафную неустойку в размере 5% от стоимости автомобиля, указанный в п. 1.8 договора, что составляет 139 357,5 рублей. По состоянию на 05.10.2025 (дата подачи искового заявления) ответ задолженность по уплате расходов по ремонту автомобиля не произвел. Согласно п. 5.7 договора в случае задержки выплат в возмещение ремонта либо непредставления равноценного транспортного средства в указанный в п.5.7. срок. Арендатор уплачивает пени в размере 1 (одного) % от стоимости ущерба, либо стоимости транспортного средства, указанного в п. 1.8 договора, за каждый день просрочки. На 05.10.2025 пеня составила 50 405.6 рублей. Общая сумма задолженности составляет 367 362,19 рублей, округленно 367 362 рубля, в том числе: 162 599 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомашины; 15 000 - стоимость работы по проведению экспертизы; 139 357,5 рублей - штрафная неустойка за возврат автомобиля в ненадлежащем состоянии; 50 405,69 рублей - пеня за просрочку уплаты в счёт возмещения ремонта.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положением п.3 ст. 393.1. ГК РФ, удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую обязательства или ненадлежаще его исполнившую, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда указывает на возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст.329 ГК РФ).

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Из представленных суду документов видно, что 05 августа 2025 года между ООО «Аронта» (Арендодатель) и <ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №А-01/08/25.

Согласно пункту 1.1. договора Арендодатель обязуется передать Арендатору без экипажа и оказания услуг но управлению и его технической эксплуатации автомобиль <№>

Согласно п. 1.8 договора стороны пришли к соглашению, что на момент предоставления Арендатору транспортного средства его действительная стоимость с учетом износа составляет 2 787 150 рублей.

Факт передачи автомобиля Арендодателем в пользование Арендатору подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 05.08.2025 и актом приема-передачи необходимых документов для управления транспортным средством и ключей от 05.08.2025.

В соответствии с п. 8.2 договора аренды настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 04 августа 2028 года.

Согласно п. 2.1 договора аренды Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета 17 850 рублей за 1 неделю (7 календарных дней).

Согласно п. 3.7.8 договора аренды, в течение всего его срока действия Арендатор обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства. Арендатор обязан нести дополнительные расходы, связанные с устранением повреждений кузова, салона, агрегатов, механизмов, колесных дисков (в том числе его искривление), проведением шиномонтажных работ, заменой лобового стекла в случае его повреждения, в том числе появлений на нём сколов или трещин и т.п., возникших в период аренды транспортного средства. В случае возникновения повреждений или неисправностей транспортного средства Арендатор обязан выполнить его ремонт в срок не более 14 календарных дней с момента возникновения повреждений или неисправностей.

Согласно п. 3.12 Договора Арендатор обязуется при прекращении договора аренды вернуть Арендодателю по акту сдачи-приемки (акту возврата) транспортное средство в том состоянии, в котором он его получил, указав дату и время передачи транспортного средства и заверить акт собственной подписью.

В случае возврата Арендатором транспортного средства в техническом состоянии, не соответствующем акту сдачи-приемки автомобиля в аренду. Арендатор обязан возместить причинённый ущерб.

Сумма ущерба определяется по обоюдному согласию сторон исходят из рыночной стоимости восстановительного ремонта. В случае отсутствия обоюдного согласия Арендодатель вправе обратиться в независимую экспертную организацию для определения суммы стоимости ущерба. В этом случае затраты на экспертизу транспортного средства оплачивает Арендатор.

Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки (упущенную выгоду), связанные с простоем транспортного средства по причине возврата Арендатором транспортного средства в техническом состоянии, не соответствующем акту сдачи-приемки автомобиля в аренду, с момента его возврата до окончания ремонтных работ по его восстановлению. Размер убытков (упущенной выгоды) за время простоя транспортного средства рассчитывается, исходя п. 2.1. договора, и определяется по цене 17 850 рублей простоя транспортного средства. Период простоя определяется с момента возврата Арендатором транспортного средства в техническом состоянии, не соответствующем акту сдачи-приемки автомобиля в аренду до окончания работ по его восстановлению. Расходы по организации работ по восстановлению транспортного средства несет Арендатор.

При возврате Арендатором транспортного средства в техническом состоянии, не соответствующем акту сдачи-приемки автомобиля в аренду, равно как и обнаружения Арендодателем транспортного средства в состоянии, не соответствующем акту сдачи-приемки автомобиля (независимо от того, вернул ли Арендатор транспортное средство по акту приема-передачи), Арендатор обязан оплатить Арендодателю штрафную неустойку в размере 5% от стоимости автомобиля, указанной в п. 1.8 договора, с даты обнаружения транспортного средства в поврежденном состоянии либо с даты, когда Арендодателю стало известно о повреждении /утрате транспортного средства.

Если транспортное средство не возвращено по акту сдачи-приемки (возврат) Арендодателю, оно не считается возвращенным Арендодателю со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе необходимостью исполнения обязанности Арендатором по уплате арендной платы за время владения и пользования транспортным средством.

Согласно п. 5.7. Договора Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства. В случае утраты (в том числе угона, гибели по иным причинам, например, пожара) или повреждения транспортного средства Арендатор обязан незамедлительно уведомить об этом Арендодателя и возместить Арендодателю причиненный ущерб (стоимость транспортного средства либо стоимость ремонта) либо с согласия Арендодателя предоставить равноценное транспортное средство в течение 10 дней после его утраты или повреждения. Арендатор также обязан оплатить компенсацию упущенной выгоды за период восстановления автомобиля и штрафную неустойку.

Сумма ущерба, размер компенсации упущенной выгоды за период восстановления автомобиля и штрафная неустойка определяется в соответствии с п. 3.12 настоящего договора. При определении стоимости ремонта транспортного средства стороны исходят из рыночной стоимости восстановительного ремонта.

В случае задержки выплат в возмещение ремонта либо непредставления равноценного транспортного средства в указанный в п.5.7. срок. Арендатор уплачивает пени в размере 1 (одного) % от стоимости ущерба, либо стоимости транспортного средства, указанного в п. 1.8 договора, за каждый день просрочки. Уплата пеней не освобождает Арендатора от выполнения обязательства по возмещению ущерба за утраченное или поврежденное транспортное средство.

25.08.2025 истцу стало известно, что ответчик повредил автомашину.

04.09.2025 ответчик телеграммой приглашен в автосервис для проведения экспертизы, на которую не прибыл.

Согласно экспертному заключению ООО "НАС" КОМИССАР" №058/25 от 26.09.2025, расчётная стоимость восстановительного ремонта составляет 162 599 рублей.

Стоимость проведения экспертизы согласно договору на оказание услуг и акту оплаты составляет 15 000 рублей.

Согласно п. 3.12 договору Арендатор обязан оплатить Арендодателю штрафную неустойку в размере 5% от стоимости автомобиля, указанный в п. 1.8 настоящего договора, это составляет 139 357,5 рублей.

По состоянию на 05.10.2025 (дата подачи искового заявления) ответ задолженность по уплате расходов по ремонту автомобиля не произвел.

Согласно п. 5.7 договора в случае задержки выплат в возмещение ремонта либо непредставления равноценного транспортного средства в указанный в п.5.7. срок. Арендатор уплачивает пени в размере 1 (одного) % от стоимости ущерба, либо стоимости транспортного средства, указанного в п. 1.8 договора, за каждый день просрочки. Уплата пеней не освобождает Арендатора от выполнения обязательства по возмещении ущерба за утраченное или поврежденное транспортное средство На 05.10.2025, согласно прилагаемого расчёта, пеня составила 50 405.6 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 367 362,19 рублей, округленно 367 362 рубля, в том числе: 162 599 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомашины; 15 000 - стоимость работы по проведению экспертизы; 139 357,5 рублей - штрафная неустойка за возврат автомобиля в ненадлежащем состоянии; 50 405,69 рублей - пеня за просрочку уплаты в счёт возмещения ремонта.

При таких обстоятельствах требования истца об оплате долга по договору аренды транспортного средства, в том числе штрафов, убытков, упущенной выгоды пени, а также штрафной неустойки являются обоснованными.

Требование о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 5 ноября 2025 года по день фактического решения суда удовлетворению не подлежит, так как основано на неверном понимании закона.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Тем самым, по смыслу положений ст. 395 ГК РФ и в силу прямого руководящего указания Пленума Верховного Суда РФ, исходя из момента возникновения денежного обязательства по уплате установленных судом денежных сумм в рамках возмещения вреда, потерпевший вправе начислить на сумму возмещения вреда проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из этого расходы истца по оплате госпошлины в сумме 11 648 рублей, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Аронта» с <ФИО1:

- убытки в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме 162 599 рублей и в размере стоимости оценки ущерба в сумме 15 000 рублей, штрафную неустойку в размере 139 357 рублей 50 копеек, пеню 50 405 рублей 50 копеек, судебные расходы 11 648 рублей, всего 379 046 (триста семьдесят девять тысяч сорок шесть) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 178 599 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки уплаты указной суммы за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства;

- в остальной части требований в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 9 марта 2026 года.



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Аронта" (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ