Решение № 2-1481/2023 2-1481/2023~М-1345/2023 М-1345/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-1481/2023

УИД 36RS0010-01-2023-001686-28

Дело № 2-1481/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

с участием:

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» к ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, указывая, что согласно договору купли-продажи № 4078 от 25.05.1999 собственником встроенного помещения площадью 282,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3.

19.11.2019 между ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» и ФИО3 заключен договор на отпуск тепловой энергии № ВК-181.

В иске указано, что согласно п. 1.1. Договора Теплоснабжающая организация отпускает (подает) Абоненту через присоединенные трубопроводы тепловую энергию на нужды отопления, по адресу: <адрес>. Абонент принимает, использует по назначению и полностью в обговоренные сроки оплачивает тепловую энергию.

Количество отпущенной абоненту тепловой энергии определяется по приборам учета абонента, установленным и эксплуатируемым в соответствии с законодательством РФ, в том числе с учетом п. 3.1.8 вышеуказанного договора. При отсутствии неисправности или ненадлежащей эксплуатации приборов учета у абонента количество отпущенной тепловой энергии на отопление Теплоснабжающая организация определяет на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Приложении № 1 настоящего договора, фактических температур наружного воздуха по данным ГУ «Воронежского ЦГМС» согласно п. 1.4 Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора абонент обязан оплачивать все количество принятой тепловой энергии, включая содержащееся в теплоносителе, невозвращенной в тепловую сеть по причине аварийных утечек из внутренних теплосистем нецелевого использования, непланового слива при ремонтах внутридомовых систем отопления.

Как следует из иска, оплата за фактически отпущенную в расчетном месяце тепловую энергию производится абонентом на основании счетов-фактур, актов выполненных работ, счетов на оплату, предъявляемых ему теплоснабжающей организацией ежемесячно до 10 числа; датой окончательного расчета по платежам за каждый расчетный месяц является 25 число следующего за ним месяца (п. 4.4 Договора).

В случае возникновения у абонента задолженности по оплате энергоресурсов за один расчетный период теплоснабжающая организация вправе начислять и предъявлять к оплате пени за просрочку платежей в размере 1/130 ЦБ РФ от суммы долга за каждый календарный день просрочки, начиная с 26 числа следующего за ним месяца (п. 4.7 Договора).

Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, произведена установка общедомового прибора учета тепловой энергии.

Согласно сведениям о показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, потребление тепловой энергии составило: октябрь 2022г. – 23,97 Гкал., ноябрь 2022г. – 34,8 Гкал., декабрь 2022г. – 39,8 Гкал., январь 2023г. – 40,1 Гкал., февраль 2023г. – 52,3 Гкал., март 2023г. – 53,8 Гкал., апрель 2023 – 18,7 Гкал.

Исходя из пропорциональности занимаемой площади встроенного нежилого помещения, доля тепловой энергии ФИО3 составляет за октябрь 2022 г. – 9,390 Гкал. (с учетом договорных потерь), за ноябрь 2022 г. – 5,607 Гкал. (с учетом договорных потерь), за декабрь 2022 г. – 10,308 Гкал. (с учетом договорных потерь), за январь 2023 г. – 10,305 Гкал. (с учетом договорных потерь), за февраль 2023 г. – 8,413 Гкал. (с учетом договорных потерь), за март 2023 г. – 8,504 Гкал. (с учетом договорных потерь), за апрель 2023 г. – 3,152 Гкал. (с учетом договорных потерь).

Согласно методики расчета размера оплаты за коммунальную услугу по отоплению по многоквартирному дома <адрес> за октябрь 2022 г. – 27 677,61 руб., за ноябрь 2022 г. – 16 526,19 руб., за декабрь 2022 г. – 32 205,19 руб., за январь 2023 г. – 32 195,51 руб., за февраль 2023 г. – 26 283,26 руб., за март 2023 г. – 26 569,14 руб., за апрель 2023 г. – 9 846,54 руб.

За период с 01.10.2022 по 09.04.2023 у ФИО3 образовалась задолженность в размере 171 303,44 руб.

Сумма пени за период с 26.11.2022 по 25.08.2023 (с учетом изменения действия ставки рефинансирования) за просрочку платежей составляет 19 631,81 руб.

Истец утверждает, что обращался к мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере 171 303,44 руб., пени за период с 26.11.2022 по 14.07.2023 в размере 8 352,38 руб., госпошлины – 2 396,56 руб.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО1 17.08.2023 на основании возражений должника.

Ссылаясь на ст. ст. 31, 153 ЖК РФ, ст.ст. 307, 309, 539, 540, 548 ГК РФ, истец просит: зачесть сумму госпошлины в размере 2 396,56 руб., уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказ к ФИО3; взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 01.10.2022 по 09.04.2023 в размере 171 303,44 руб.; взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» пени за просрочку платежей по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 26.11.2022 по 25.28.2023 в размере 19 631,81 руб.; взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» государственную пошлину в сумме 5 018,70 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.12.2022, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 иск не признал, пояснил, что Борисоглебский городской суд не легитимен рассматривать его дело. Деньги которые с него пытаются взыскать идут мошенническим путем в бюджет страны на противоправные цели. Просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пунктов 4, 5 и 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.

Исходя из положений пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Статья 307 ГК РФ указывает, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).

Пункт 1 ст. 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено судом, ответчик на основании договора купли-продажи от 25.05.1999 является собственником встроенного нежилого помещения площадью 282,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

19.11.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (Теплоснабжающая организация) и ФИО3 (Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии № ВК-181, предмет которого предусматривает, что Теплоснабжающая организация отпускает (подает) Абоненту через присоединенные трубопроводы тепловую энергию на нужды отопления по адресу: <адрес>. Абонент принимает, использует по назначению и полностью в обговоренные сроки оплачивает принятую тепловую энергию.

Положениями Договора предусмотрено количество отпускаемой тепловой энергии, ее ориентировочная стоимость, установлены права и обязанности его сторон, в том числе порядок и сроки расчетов.

Срок действия Договора установлен на период с 19.11.2019 по 30.10.2020, считается продленным на основании п. 6.1 договора.

Здание по адресу: <адрес>, оборудовано общедомовым прибором учета тепловой энергии.

В период с 01.10.2022 по 09.04.2023 ответчиком была фактически потреблена поставленная истцом тепловая энергия на сумму 171 303,44 руб., кроме того, в связи с просрочкой ответчиком платежей по договору за период с 26.11.2022 по 25.08.2023 последнему истцом начислена пеня в размере 19 631,81 руб.

Возражений относительно правильности показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и доказательств этому от ответчика не поступило.

Доказательств, опровергающих факт подачи тепловой энергии, а также подтверждающих оплату за тепловую энергию за период с 01.10.2022 по 09.04.2023,ответчиком не представлено.

Представленные истцом подробные расчеты заявленных к взысканию сумм у суда не вызывают сомнений, выполнены с учетом условий договора и требований действующего законодательства, подтверждены представленными доказательствами.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 01.10.2022 по 09.04.2023 в размере 171 303,44 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если е девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, пени за задержку оплаты за отпущенную тепловую энергию по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 26.11.2022 по 25.08.2023 составляет 19 631,81 руб.

На основании нормы ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец вправе требовать взыскания пени с нанимателя жилого помещения и членов его семьи (бывших членов семьи), несвоевременно внесших плату за оказанные услуги.

Проверив расчет истца, учитывая компенсационный характер неустойки, соотношение неустойки размеру основного требования, суд приходит к выводу о соразмерности требуемой пени последствиям нарушения обязательства.

Возражений против расчета пени ответчик не представил, на несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства не ссылался, доказательств несоразмерности не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 622,44 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 12.10.2023 и реестром физических лиц.

До обращения в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 396,56 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 27.07.2023 и реестром физических лиц.

Определением мирового судьи от 17.08.2023 судебный приказ отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 7 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины по заявлению о выдаче судебного приказа в размере 2 396,56 руб., и взыскать с ответчика расходы, понесенные банком по оплате государственной пошлины в общей сумме 5 018,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения, ИНН № задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 01.10.2022 по 09.04.2023 в размере 171 303 рубля 44 копейки, пени за просрочку платежей по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 26.11.2022 по 25.08.2023 в размере 19 631 рубль 81 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 018 рублей 70 копеек, а всего – 195 953 (сто девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: