Приговор № 1-111/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-111/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 19 июня 2019 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой В.О.,

с участием государственного обвинителя Шабаева С.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Савельева А.П.,

потерпевшей ФИО2 №1,

законного представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в г.Березовский Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 07.08.2018 до 13.02.2019, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>, <адрес>, надлежащим образом уведомлен о следующем судебном решении: судебном приказе мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери - ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение судебного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство № о взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №Березовского городского судебного района <адрес> по делу № привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП - за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Однако ФИО1, продолжая игнорировать вышеуказанное решение суда, должных выводов для себя не сделал, и вновь умышлено, с целью уклонения от уплаты алиментов, бездействуя, при отсутствии уважительных причин, неоднократно уклонялся от возложенной на него обязанности путем преднамеренного официального нетрудоустройства; игнорирования возможностей встать на учет в Центр занятости населения <адрес> в поисках официального места работы; не представления сведений в ОСП <адрес> о фактической трудовой деятельности, сокрытия действительного заработка. При этом ФИО1 добровольно не платил алименты на содержание ФИО2 №1, иной материальной помощи не оказывал.

В результате умышленного бездействия ФИО1 были нарушены предусмотренные ст. 60 Семейного кодекса РФ права ФИО2 №1 на получение содержания от своих родителей, вследствие чего за период с 07.08.2018 года до 13.02.2019 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 65 312 рублей 33 копейки.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена показаниями подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в судебном заседании показал, что с него взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 №1, однако он алименты не платил, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, в Центре занятости населения на учете не состоял, инвалидности не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он уже привлекался к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, однако платить алименты так и не начал, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам. Предъявленный размер задолженности по алиментам не оспаривает. В настоящее время он официально не работает, так как не может найти работу. Живет на средства от случайных заработков, которых ему самому не хватает.

Из показаний потерпевшей ФИО2 №1 на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с 2010 года, после увольнения с работы, отец перестал им помогать, выплачивать алименты. В гости он не приезжает, её не навещает, добровольно материальную помощь не оказывает (л.д. 24-26).

Согласно показаниям представителя потерпевшей ФИО3 на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что С 2000 года она проживала с ФИО1 В период совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО2 №1. В 2004 году они с ФИО1 разошлись, дочь ФИО2 №1 осталась проживать с ней. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. С 2011 года ФИО1 алименты не платит, иную материальную помощь не оказывал и не оказывает, с ребенком не видится, гостинцы дочери не передает, подарки не дарит, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 не выплачивает алименты на содержание своей дочери - ФИО2 №1, добровольной материальной помощи не оказывает (л.д. 19-21).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>. В круг должностных обязанностей входит принудительное исполнение вступивших в законную силу решений суда по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей. С ДД.ММ.ГГГГ у неё на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО1 На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от 18.12.2004г. ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В рамках возбужденного в отношении ФИО9 исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, однако решение суда до настоящего времени не исполняет, меры к погашению долга по алиментным обязательствам не предпринимает, алименты по прежнему не выплачивает, на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> не состоит, мер к официальному трудоустройству не предпринимает. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 65312 рублей 33 копейки. Согласно п. 4 ст. 113 СК РФ задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания (л.д.31-33).

Вина ФИО1 объективно подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 из материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 произведена выемка документов: постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановления мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.35-36).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр документов, изъятых в ходе выемки из материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, а именно: постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на содержание дочери, ФИО2 №1, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка; постановления мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП - за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (л.д.37-42).

Свидетельством о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ребенка указан ФИО1, матерью ребенка указана ФИО3 (л.д.29).

Справками ГКУ Центра занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в ГКУ Центр занятости населения <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращался (л.д.95).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по уплате алиментов в размере 65312 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по уплате алиментов в размере 86609 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).

Вещественными доказательствами: постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района от 07.08.2018 № (л.д.43).

Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, изложенные выше, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не вызывающими сомнений, и в совокупности достаточными для подтверждения виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Показания потерпевшего, законного представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, что в совокупности подтверждает виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, законного представителя потерпевшего, свидетеля у суда не имеется, оснований для оговора потерпевшей, свидетелем подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает квалифицировать по ч.1 ст.157, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней ФИО2 №1, обязанным по решению суда уплачивать алименты на содержание своей дочери, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин вновь допустил неуплату их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам в размере 65312 рублей 33 копейки.

Суд считает необходимым уточнить обвинение в части периода неуплаты и размера задолженности по алиментам ФИО1, указав правильно период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по алиментам равным 65 312 рублей 33 копейки, поскольку данное преступление относится к разряду длящихся, учитывая, что длящееся преступление это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

При этом, длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления, в частности действий правоохранительных органов. В данном конкретном случае окончанием периода неуплаты алиментов без уважительных причин и, как следствие, окончанием данного преступления следует считать день возбуждения уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ). Поэтому период неуплаты ФИО1 алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из обвинения.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих ФИО1 уплачивать алименты на содержание дочери, судом не установлено. ФИО1 официально не работает, какого-либо дохода не имеет, в Центре занятости населения на учете не состоит длительное время, не предпринимает мер к оказанию иной материальной помощи ребенку, имея заболевания, тем не менее инвалидности ФИО1 не установлено, медицинского заключения о невозможности его работать по состоянию здоровья не имеется.

Обсуждая вопросы наказания, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении ребенка гражданской супруги.

Суд не считает возможным учесть наличие на иждивении подсудимого малолетней дочери в качестве смягчающего наказание обстоятельства, т.к. преступление совершено в отношении этого ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, не состоящего на учете у врача-нарколога и психиатра, официально не работающего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Назначение подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд считает чрезмерно суровым, не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого.

Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что подсудимый признал свою вину, раскаивается в содеянном, суд считает возможным применить при назначении наказания по настоящему делу ст.73 УК РФ, назначить наказание условно, т.к. полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупность таких обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения подсудимой ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня привлечения к отбыванию наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, исчисляя испытательный срок со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня оглашения приговора и до его вступления в законную силу.

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановление мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - оставить в исполнительном производстве №, копии данных документов - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева