Решение № 2-882/2017 2-882/2017~М-864/2017 М-864/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-882/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное Именем Российской Федерации <адрес> 11 декабря 2017 года Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор), в лице Управляющего дополнительным офисом Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» № (<адрес>) ФИО2, действующей на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о Ставропольском РФ АО «Россельхозбанк» и Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и гражданкой ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 18 % (восемнадцать процентов) годовых (п. 1.1., 1.2, 1.3 Кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора - «10» сентября 2015 г. В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданкой РФ ФИО2 (далее - Поручитель). По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплат по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением заемщиком Кредитного договора. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме 70 ООО (семьдесят тысяч) рублей. Заемные средства были перечислены на лицевой счет Заемщика ФИО2 №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик с августа 2014 года прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга) и процентов. Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщика и Поручителя были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и Поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: 1. Просроченная задолженность по основному долгу - 8 315 руб. 23 коп.; 2. Просроченные проценты за пользование кредитом - 1400 руб. 74 коп.; 3. Пеня за несвоевременный возврат основного долга - 4 477 руб. 24 коп. 4. Пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - 529 руб. 82 коп., итого: 14 723 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 03 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено одной стороной договора в суд при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Истец просит: 1. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 723 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 03 коп. 2. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) руб. 92 коп. 3. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО2 не явились. Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ходатайств не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительным офисом Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» № (<адрес>) ФИО2, действующей на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о Ставропольском РФ АО «Россельхозбанк» и Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и гражданкой ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» предоставил Заемщику кредит в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, а Заемщик принял их, обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 18 % (восемнадцать процентов) годовых (п. 1.1., 1.2, 1.3 Кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора - «10» сентября 2015 г. В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ ФИО2. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязанности по договору о предоставлении потребительского кредита ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушала сроки внесения денежных сумм, как по процентам, так и по погашению основного долга. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме 70 ООО (семьдесят тысяч) рублей. Заемные средства были перечислены на лицевой счет Заемщика ФИО2 №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик с августа 2014 года прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга) и процентов. Пункт 4.7 Правил устанавливает, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и Поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: просроченная задолженность по основному долгу - 8 315 руб. 23 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - 1400 руб. 74 коп.; пеня за несвоевременный возврат основного долга - 4 477 руб. 24 коп.; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - 529 руб. 82 коп.; итого 14 723 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 03 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный расчет Банка ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Заявленная сумма неустойки ответчиком не оспорена, а потому суд находит данное требование подлежащим удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что истец принимал меры к возвращению кредитных средств, направив ответчикам ДД.ММ.ГГГГ уведомление о возникшей просроченной задолженности с требованием погасить просроченную сумму и о досрочном истребовании кредита. Однако до настоящего времени кредит ответчиками не возвращен, сумма задолженности не погашена. Таким образом, судом установлено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики не исполняют надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производили, нарушили условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 723 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 03 коп., что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору. Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для его расторжения в судебном порядке. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 588,92 рублей по 1/2 части с каждого. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2. Взыскать с ФИО2, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 723 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 03 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» уплаченную ранее государственную пошлину в сумме 294 (двести девяносто четыре) рубля 46 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» уплаченную ранее государственную пошлину в сумме 294 (двести девяносто четыре) рубля 46 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:Лоншакова (.Н. (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-882/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-882/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-882/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |