Постановление № 5-626/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-626/2024Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-626/2024 64RS0043-01-2024-005650-59 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 11 сентября 2024 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С., при секретаре Московской Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, представителя потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 06.02.2024 г. в 07 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ у <адрес> в пути следования при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, и допустил на наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что проявил невнимательность. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил, на строгом наказании не настаивал. Указал, что ФИО1 возместил потерпевшему материальный и моральный ущерб. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, со слов представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Потерпевший №1 не имеется, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении от 20.08.2024 г. №, 06.02.2024 г. в 07 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ у <адрес> в пути следования при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, и допустил на наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью. Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями ФИО1 Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову о факте ДТП, согласно которому 06.02.2024 г. в 07 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, у <адрес> в пути следования допустил на наезд на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 5); - протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 7-10,11); - объяснениями ФИО1, согласно которым 06.02.2024 г. в 07 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по дороге с мокрым покрытием в темное время суток со скоростью около 40 км/ч. Ехал в левом ряду, справа машин не было. Подьезжая к перекрестку <адрес> с <адрес>, вдруг неожиданно, справа от его машины, оказался человек. ФИО1 нажал на тормоз, произошел удар в правую часть автомобиля. Как человек оказался на проезжей части дороги он не видел, так как было темное время суток, а пешеход был одет в темную одежду (л.д. 13). Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил в судебном заседании; - объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 06.02.2024 г. в 07 час. 45 мин. он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на пересечении <адрес> и <адрес>. Были сумерки. Потерпевший №1 перед переходом убедился в безопасности, правый ряд машин его пропускал. Пройдя по второй полосе примерно два шага, его сбила машина. При ДТП он получил телесные повреждения, был доставлен в больницу (л.д. 22); - заключением эксперта № от 01.08.2024г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись: иные данные. Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). При условии образования указанных повреждений в механизме единой травмы, они расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие на момент проведения судебно-медицинской экспертизы легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Учитывая локализацию, характер и механизм образования повреждений, не исключается возможность образования указанных повреждений в механизме единой травмы в условиях ДТП, возможно 06.02.2024 (как указано в медицинских документах) (л.д.31-32). - фототаблицами (л.д. 34-35). Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется. Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, не усматриваю. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему, что признается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая совокупность обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись А.С. Галишникова Копия верна: судья А.С. Галишникова Секретарь Ю.Б. Московская Получатель платежа УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код 099, л/с <***>) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 03100643000000016000 Банк получателя платежа Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов БИК банка 016311121 Корреспондентский счет 40102810845370000052 КБК 18811601191019000140 Идентификатор 18810464240950027238 Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Галишникова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |