Решение № 2А-1116/2019 2А-87/2020 2А-87/2020(2А-1116/2019;)~М-931/2019 М-931/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-1116/2019




Дело № 2а-87/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.

при секретаре Алферовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней,

у с т а н о в и л:


Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, попросив взыскать с неё недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 3 348 руб., за 2017 год - 3 348 руб., пени, начисленные за просрочку уплаты указанного налога, за период с 4 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года - 21 руб. 76 коп. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ФИО1, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не выполнила свою обязанность по своевременной и полной уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы.

Административный истец ИФНС России по г.Архангельску о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Часть 6 ст.289 КАС РФ предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени, которые исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст.72, п.3, п.5 ст.75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016 и 2017 годах являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Размер налога на имущество за 2016 год за это жилое помещение составил 3 348 руб., за 2017 год - 3 348 руб.

ФИО1 4 октября 2018 года направлено налоговое уведомление № № об уплате налога на имущество за 2016-2017 годы в срок до 3 декабря 2018 года в размере 6 696 руб. (л.д.18, 19).

В связи с неуплатой данного налога за 2016-2017 годы ФИО1 17 декабря 2018 года в личном кабинете налогоплательщика выставлено требование № № об уплате налога на имущество в срок до 10 января 2019 года (л.д.16).

До настоящего времени налог на имущество за 2016-2017 годы ФИО1 не уплачен, задолженность по указанному налогу за 2016-2017 годы составляет 6 696 руб. (л.д.17, 20).

В связи с упомянутой задолженностью ФИО1 начислены пени за период с 4 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в сумме 21 руб. 76 коп.

Административный истец 11 июня 2019 года обратился к мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска с заявлением о вынесении судебного приказа.

Вынесенный по указанному заявлению 13 июня 2019 года судебный приказ № № отменён определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района города Архангельска, от 4 июля 2019 года в связи с поступлением возражений от должника.

24 октября 2019 года административный истец обратился с рассматриваемым иском в Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются сведениями, изложенными в административном исковом заявлении и его уточнении.

При этом административным ответчиком каких-либо возражений по существу и размеру заявленных требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц не представлено. Приложенный административным истцом расчёт цены иска по требованию о взыскании задолженности по указанному налогу и пеней по нему судом проверен и признан правильным.

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что ФИО1, являясь налогоплательщиком, неправомерно не исполнила свою обязанность по уплате в установленный законом срок налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы, в связи с чем начисление пеней за просрочку их уплаты административным истцом также произведено обоснованно.

Принимая во внимание, что налог на имущество физических лиц за 2016-2017 годы и суммы пеней, начисленных по ним, административным ответчиком не уплачены, задолженность сохраняется, требование административного истца о взыскании недоимки по налогам и пеней подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г******, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 348 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 348 рублей, пени по налогу на имущество за период с 4 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 21 рубль 76 копеек.

Взыскание недоимки по налогу на имущество и пеней произвести по реквизитам:

р/с № в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН №, БИК №, ОКТМО № Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по г.Архангельску; <...>);

КБК по налогу на имущество физических лиц - №,

КБК по пеням по налогу на имущество физических лиц - №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева



Суд:

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)