Решение № 2-316/2024 2-316/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-316/2024

Дело №2-316/2024

УИД: 36RS0022-01-2024-000012-65

Строка 2.171

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Группа Компаний «Строй Микс» к ФИО1, ООО «Торговый Дом «Офис Плюс» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «Строй Микс» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к ФИО1, ОО «ТД «Офис Плюс» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов указав, что 19.06.2023 года между ООО «ГК «Строй Микс» и ООО «ТД «Офис Плюс» заключен договор поставки товара №68, согласно п.1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар согласно условиям договора, п.3.2 предусмотрено, что Покупателю предоставляется отсрочка платежа за поставленный товар на 30 календарных дней с момента поставки товара, обязательства Покупателя по оплате по настоящему договору считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчётный счет Поставщика. Задолженность Покупателя перед Поставщиком по состоянию на 15.12.2023 года составляет 298949,80 рублей и подтверждается актом сверки взаимных расчетов, покупатель ООО «ТД «Офис Плюс» нарушает условия договора, оплата за поставленные партии товара производится свыше 30 дня отсрочки, что существенно нарушает условия договора. Вместе с договором поставки был заключен договор поручительства №68/п, согласно которому Поручитель ФИО1 обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Должником обязательств по договору поставки товара №68 в солидарном порядке. ООО «ГК «Строй Микс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается универсальными передаточными актами. Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

В связи с изложенным истец ООО «Группа Компаний «Строй Микс» просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Торговый Дом «Офис Плюс» и ФИО1 задолженность по договору поставки №51 от 27.03.2019 года в размере 298949,80 рублей, неустойку в размере 74737,45 рублей за период с 27.10.2023 года по 15.12.2023 года, расходы по оплате госпошлины в размере 6973 рублей.

Истец ООО «ГК «Строй Микс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом, ранее от генерального директора ООО «ГК «Строй Микс» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ТД «Офис Плюс» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ранее от представителя ответчика ООО «ТД «Офис Плюс» по доверенности ФИО4 в суд поступили возражения, в которых представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на незаключение с истцом договора поставки, подложности доказательств.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст.56,60,67 ГПК РФ, исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 506 ГК Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя, что предусмотрено п. 1 ст. 509 ГК Российской Федерации.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, что следует из п. п. 1, 2 ст. 516 ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК Российской Федерации закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2023 года между ООО «Группа Компаний «Строй Микс» (Поставщик) в лице директора ФИО5 и ООО «Торговый Дом «Офис Плюс» (Покупатель) в лице генерального директора ФИО6 был заключен договор поставки №68, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется своевременно принять продукцию и оплатить ее стоимость. Наименование, ассортимент, количество, цена товара согласовывается Сторонами в заказах и указываются в универсальных передаточных документах, подписанных уполномоченными представителями Сторон (л.д.11-17).

В соответствии с п.3.2 Договора покупателю предоставляется отсрочка платежа за поставленный товар на 30 календарных дней с момента поставки товара. Лимит отгруженного, но не оплаченного товара не может превышать сумму в размере 500000 рублей. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД «Офис Плюс» по договору поставки 19.06.2023 года между ФИО1 (Поручитель) и ООО «Группа Компаний «Строй Микс» (Кредитор) был заключен договор поручительства №68/п, согласно которому поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за неисполнение ООО «ТД «Офис Плюс» (Должник) обязательств перед Кредитором, возникающих из Договора поставки с отсрочкой платежа №68 от 19.06.2023 года (л.д.18-20).

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, согласно действующему законодательству РФ, включая пени, штрафы, убытки, судебные издержки по взысканию долга.

Ответственность Поручителя и Должника является солидарной (пункт 1.4.).

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, в случае неисполнения Должником своих обязательств по Договору поставки Кредитор имеет право предъявить Поручителю требование об оплате задолженности за поставленный товар, пени за просрочку оплаты и другие издержки, начиная со дня, когда должна быть осуществлена оплата.

Поручитель обязан выполнить требования Кредитора в течение 10 дней с момента получения от него письменного требования (пункт 2.2.).

Доводы ответчика о незаключении спорного договора поставки опровергаются материалами дела.

Отгрузка товара была произведена в адрес ООО «ТД «Офис Плюс», что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д.23-35).

Сведений о том, что ответчиком ООО «ТД «Офис Плюс» произведена оплата поставленного товара суду не предоставлено.

Таким образом, ООО «ТД «Офис Плюс» обязательства по оплате товара не выполнило, долг за поставленную продукцию составляет 298949,80 рублей, что подтверждается представленным актом сверки взаимных расчетов №ЦБ-3606 от 14.12.2023 года (л.д.21).

Из вышеуказанного следует, что сроки оплаты за поставленный товар по договору поставки ответчиком ООО «ТД «Офис Плюс» нарушены.

01.12.2023 года истцом направлены претензии в адрес ФИО1 и ООО «ТД «Офис Плюс» с требованием погасить задолженность в сумме 298949,80 рублей в течение 7 дней с момента получения претензии, которые оставлены без внимания (л.д.50-54).

Пунктом 5.4. договора поставки предусмотрено, что, за несвоевременную оплату товара по настоящему Договору покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% от суммы неоплаченной (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки оплаты (л.д.13).

С учетом того, что последняя отгрузка товара по договору поставки произведена ООО ГК «Строй Микс» 26.09.2023 года, с учетом 30-ти дневной отсрочки оплаты товара, предусмотренной п.3.2 Договора, с ответчиков в пользу истца подлежит взыскания неустойка за период с 27.10.2023 года по день подачи настоящего искового заявления, то есть по 15.12.2023 года в размере 74737,45 рублей = 298948,80 рублей х 0,5% х 50 дней.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6937,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.12.2023 года №2925 (л.д.9).

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчиков пользу истца также подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа Компаний «Строй Микс» к ФИО1, ООО «Торговый Дом «Офис Плюс» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии №) и ООО «Торговый Дом «Офис Плюс» (ИНН<***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс» (ИНН<***>) задолженность по договору Поставки №68 от 19.06.2023 в размере 298949,80 рублей, неустойку в размере 74737,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6937 рублей, всего взыскать 380624,25 рублей.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2024 года.