Решение № 2-625/2024 2-625/2024~М-790/2024 М-790/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-625/2024

Дело № 2-625/2024 г.

УИД: №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Касумкент «25» декабря 2024 года

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шахвеледов А.Г., с участием истца – ФИО1, при секретаре – Селимове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан о взыскании материального ущерба в размере 180000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов понесенных с подготовкой и обращением в суд в виде составления искового заявления в размере 10000 руб., расходов связанных с обращением в вышестоящие инстанции, правоохранительные органы, сторонам по делу в размере 5000 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в 7500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан о взыскании материального ущерба в размере 180000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов понесенных с подготовкой и обращением в суд в виде составления искового заявления в размере 10000 руб., расходов связанных с обращением в вышестоящие инстанции, правоохранительные органы, сторонам по делу в размере 5000 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в 7500 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 08.07.2022г. ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №45304/22/05057-ИП на основании исполнительного листа от 11.05.2021г. № ВС 097359787, задолженность по исполнительному производству указана в размере 31517,09 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 45304/22/05057-ИП от 08.07.2022г. направлено уведомлением через портал госуслуг, где единственным способом связи с сотрудниками вышеуказанного отдела судебных приставов в полученных уведомлениях был указан номер телефона <***>.

В течение установленного Федеральным законом срока для добровольного исполнения в количестве 5 календарных дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, пытался дозвониться порядка 47 раз, на телефонные звонки по указанному номеру на портале госуслуг никто не ответил.

В то время он находился за пределами Республики Дагестан, явиться в Отдел судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам не представлялось возможным. Дозвониться по указанному номеру до ОСП не удалось.

Списание денежных средств произошло именно со вклада в АО «Почта Банк», в результате чего договор банковского вклада № 70462110 от 15.01.2022 г. был аннулирован в одностороннем порядке, сумма утраченных им денежных средств в связи с расторжением договора равна 165000 руб.

По поводу отказа ответчика в выплате денежных средств в связи с расторжением договора в размере 165000 руб. истец обращался в вышестоящие инстанции и в правоохранительные органы, в частности, в УФССП по РД и в прокуратуру Сулейман-Стальского района, однако, действий по возмещению нанесенного ущерба со стороны ответчика так и не последовало.

Считает, что неправомерными действиями ответчика ввиду отсутствия необходимой обратной связи ему нанесен существенный материальный ущерб, ввиду этого он вправе потребовать компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Также истцом понесены затраты, связанные с подготовкой и обращением в суд в виде составления искового заявления (10000 руб.), расходы, связанные с обращением в вышестоящие инстанции, правоохранительные органы, к сторонам по делу и суд (в совокупном размере 5 тысяч руб.) и оплата государственной пошлины в размере 5450 (пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 180000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы понесенные с подготовкой и обращением в суд в виде составления искового заявления в размере 10000 руб., расходы связанные с обращением в вышестоящие инстанции, правоохранительные органы, сторонам по делу в размере 5000 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в 7500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, далее пояснив, что он с 2018г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства по месту его жительства не направлялось, и фактически судебный пристав-исполнитель обязан был передать исполнительное производство по мету его жительства.

Ответчик – ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечили, направили возражения на исковое заявление, согласно которым, считают его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Кроме того, в адресованном суду заявлении просят о рассмотрении дела в свое отсутствие, с направлением в свой адрес копию состоявшегося по нему решения суда.

Третьи лица – УФССП России по РД и АО «Почта Банк», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не сообщили. При этом, в ответ на запрос суда АО «Почта Банк» направило выписку по счетам истца.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истца, изучив возражения ответчика, иные материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст.15ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 15.01.2022 г. открыт вклад в АО «Почта Банк» на сумму 2000 000 руб.

Согласно материалам исполнительного производства №45304/22/05057-ИП, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 08.07.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам ФИО7 на основании исполнительного листа № ВС 097359787 от 11.05.2021г., выданного судебным участком № 21 г. Дагестанские Огни по делу № 2-2267/2019г., вступившему в законную силу 23.01.2020г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 31517,09 руб. в пользу взыскателя – Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта.

Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства отправлено в ЛК ЕГПУ (личный кабинет портала госуслуг) 08.07.2022 г.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа. В связи с чем, 19.07.2022г. ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах должника ФИО1: счет № и счет № в АО «Почта Банк».

20.07.2022 г. со счета ФИО1 №, открытый в АО «Почта Банк» взыскано 31517,09 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД от 09.08.2022 г. исполнительное производство № 45304/22/05057-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

14.02.2023г. ФИО1 обратился с заявлением в АО «Почта Банк» о предоставлении информации, на основании каких документов было произведено списание денежных средств с его банковского вклада.

Из ответа руководителя Службы претензионной работы АО «Почта Банк» ФИО8 от 14.02.2023г. на обращение ФИО1 усматривается, что в Банк поступило постановление об обращении взыскания на его денежные средства по счетам в АО "Почта Банк". 20.07.2022 г. Банком было произведено досрочное расторжение договора вклада "Горячий сезон" в связи с применением ограничительных мер, и произведено списание задолженности по Исполнительному производству в сумме 31 517,09 руб. Согласно условий договора п. 1.11,, в случае обращения взыскания на денежные средства на Счете на основании исполнительных документов в соответствии с требованиями законодательства в рамках Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве”, Банк осуществляет списание денежных средств со Счета без распоряжения Вкладчика. Договор считается досрочно прекращенным (или расторгнутым), за исключением случаев, если заявлением предусмотрено частичное снятие суммы вклада. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Соответственно, осуществить перерасчет процентов не представляется возможным. Для уточнения информации о причине задолженности необходимо обратиться, непосредственно, к Взыскателю денежных средств.

15.02.2023г. ФИО1 обратился с заявлением в ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан о возмещении ему причиненного ущерба в размере 165000 руб. путем перечисления денежных средств на его банковский счет, ввиду отсутствия со стороны Отдела необходимой обратной связи.

Из ответа № 05057/23/88040 начальника ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО2 от 10.03.2023г. усматривается, что 08.07.2022г. судебным приставом исполнителем ФИО7 возбуждено исполнительное производство о взыскании коммунальных платежей в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта в сумме 31501,09 рублей по исполнительному документу от 11.05.2021г. Судебным приставом исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и вынесено обращение на денежные средства должника находящиеся в банках или в иных кредитных организациях. 20.07.2022г. спустя 12 дней после возбуждения исполнительного производства денежные средства списаны со счета должника, перечислены взыскателю и исполнительное производство окончено 09.08.2022г. фактическим исполнением.

Из ответа №Он69-23 прокурора Сулейман-Стальского района РД Велимурадова М.М. от 17.05.2023г. на обращение ФИО1 усматривается, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на основании заявления представителя по доверенности ФИО11 в пользу взыскателя - Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта с приложением исполнительного листа от 23.12.2019 за №2-2267/2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство за №45304/22/05057-ИП по взысканию с Вас задолженности в размере 31517,09 копеек. Взыскание с Вашего лицевого счета произведено в рамках исполнительных производств в соответствии с ФЗ-№229, соответственно в ходе проведенной проверки, нарушения требований закона должностными лицами ОСП не установлены, в связи с чем оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи15ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что в связи с не своевременной оплатой задолженности решения судебного участка № 21 г. Дагестанские Огни, 07.07.2022 года, в ОСП по Сулейман-Стальскому Агульскому Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан поступил исполнительный лист ВС 097359787 выданный судебным участком № 21 г. Дагестанские Огни о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 31517,09 руб., пользу Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта.

08.07.2022г., в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №45304/22/05057-ИП. Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в ЛК ЕПГУ (личные кабинет портала госуслуг) и получено 08.07.2022 года в 14 часов 06 минут. 18.07.2022г. по ответу на запрос судебного пристава-исполнителя (Запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС (МВВ) поступили сведения о наличии у ФИО1 банковских счетов: в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - р/счет №, р/счет №, в АО "Почта Банк" р/счет №, р/счет №.

19.07.2022 года судебным приставом исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому Агульскому Курахскому и Хивскому районам вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в связи с тем, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения должник не исполнил требования исполнительного документа. Обращено взыскание на денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - р/счет №, р/счет №, в АО "Почта Банк" р/счет №, р/счет №, на сумму 31 517.09 рублей. 20.07.2022 года со счета ФИО1 № открытый в АО "Почта Банк" взыскано 31 517.09 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому Агульскому Курахскому и Хивскому районам от 09.08.2022г. исполнительное производство № 45304/22/05057-ИП в отношении ФИО1 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. В ответе на запрос о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем в отношении ФИО1, не было указания о том, что расчетные счета, открытые в АО "Почта Банк" являются счетами по вкладам. ФИО1 не предоставил судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие наличие у него принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, ссылаясь на то что не смог дозвониться в ОСП по Сулейман-Стальскому Агульскому Курахскому и Хивскому районам однако ничто не мешало истцу оставить ходатайство в ЛК ЕПГУ (личный кабинет портала госуслуг) по исполнительному производству с приложением всех необходимых документов, так как по телефонному разговору предоставить документы истец не смог бы.

В ч.3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Частью 7 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Согласно ч.1 ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение;

18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести;

19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей;

20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта;

21) денежные средства, выплачиваемые должнику-гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, в связи с наличием оснований (обстоятельств), предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 3 части 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, и не относящиеся к видам доходов, указанных в других пунктах настоящей части;

22) социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем произведены действия в рамках Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание наложено на денежные средства, не входящие в перечень, предусмотренный ч.1 ст. 101 указанного Федерального закона.

Ответчиком не были предоставлены судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие наличие у него принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В материалы дела не представлены доказательства причинения убытков именно виновными действиями судебного пристава-исполнителя, при обращении взыскания на денежные средства должника. По запросу суда такие сведения АО «Почта Банк» также не представил.

Доводы истца о том, что он с 2018г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства по его фактическому месту жительства не направлялось, и что судебный пристав-исполнитель обязан был передать исполнительное производство по мету его жительства, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством постановление о возбуждении исполнительного производства было отправлено истцу ФИО1 в ЛК ЕГПУ (в личный кабинет портала госуслуг) 08.07.2022 г., он знал о возбужденном исполнительном производстве, каких-либо действий для самостоятельного погашения задолженности не предпринимал, ходатайств о передачи исполнительного производства по месту его жительства не заявлял.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, судебные расходы истца возмещению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан о взыскании материального ущерба в размере 180000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов понесенных с подготовкой и обращением в суд в виде составления искового заявления в размере 10000 руб., расходов связанных с обращением в вышестоящие инстанции, правоохранительные органы, сторонам по делу в размере 5000 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в 7500 рублей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 г.

Судья А.Г. Шахвеледов