Постановление № 5-272/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-272/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курчатов Курской области 24 июля 2020 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Голубятникова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.07.2020 года примерно в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, чем нарушил спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Как установлено в судебном заседании, 23.07.2020 года примерно в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, чем нарушил спокойствие граждан.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 23.07.2020 года, который составлен должностным лицом полицейским ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО3, правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения;

заявлением ФИО9 от 23.07.2020 года о привлечении к ответственности ее сына ФИО1, который систематически в состоянии алкогольного опьянения толкает ее, выражается нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребенка;

объяснением ФИО10. от 23.07.2020 года, согласно которому она 23.07.2020 года в 23 часа 00 минут она возвращалась из гостей домой вместе с сыном ФИО1, его женой и их дочкой. Подходя к дому <адрес>, между ней и сыном произошла ссора, в ходе которой они разговаривали на повышенных тонах, при этом ее сын выражался в ее адрес нецензурной бранью, потом начал толкать, отчего она упала на асфальт;

объяснением ФИО11 от 23.07.2020 года, согласно которому 23 июля 2020 года примерно в 23 часа 00 минут она с супругом, свекровью возвращалась домой. Подходя к дому, у ее супруга ФИО1 произошел конфликт с его матерью, в ходе которой супруг выражался нецензурной бранью в адрес своей матери, после чего толкнул ее, отчего она упала на асфальт;

объяснением ФИО12 от 23.07.2020 года, согласно которым: 23 июля 2020 года примерно в 23 часа 00 минут она находилась у себя дома и слышала, как неизвестный ей мужчина около подъезда дома <адрес>, кричал нецензурную брань. Поскольку также кричал ребенок, она вызвала сотрудников полиции;

объяснением ФИО1 от 23.07.2020 года, согласно которому 23 июля 2020 года он со своей семьей и матерью возвращался домой из гостей. Подходя к дому, у него с матерью произошел конфликт, в ходе которого он выражался в ее адрес нецензурной бранью, а затем толкнул мать, отчего она упала на асфальт;

рапорт полицейского ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от 24.07.2020 года, согласно которому 23.07.2020 года в 23 часа 05 минут в ДЧ МО МВД России «Курчатовский» поступило сообщение о том, что около <адрес> муж избивает жену. Незамедлительно прибыв по указанному адресу, было установлено, что ФИО1 выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО2, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, она подлежит наказанию за совершенное деяние.

При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности, за что ему назначалось и административное наказание в виде административного ареста, однако должных выводов не сделал, и вновь совершил административное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания с 01 часа 45 минут 24 июля 2020 года с содержанием в ИВС МО МВД России «Курчатовский» Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Голубятникова