Решение № 2-250/2020 2-250/2020~М212/2020 М212/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-250/2020

Дело №2-250/2020

УИД 69RS0034-01-2020-000520-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре Максимовой О.В.,

с участием третьего лица - ФИО1,

помощника Удомельского межрайонного прокурора - Валайтус А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 с требованиями с учетом их уточнения о прекращении ФИО3 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.

В период с 28 января 2006 года по 13 сентября 2014 года истец с ответчиком состояла в браке, в связи с чем, ФИО2 зарегистрировала его по месту жительства в указанном жилом доме.

После прекращения брачных отношений ответчик перестал являться членом семьи истца, в связи с чем, ссылаясь на положения статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ФИО2 просит суд признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением.

В судебное заседание истица не явилась, ранее поддержала уточненные требования в полном объеме по тем основаниям, которые указаны в уточненном исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебном заседании присутствовал, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Согласно заключению прокурора заявленные истцом требования являются законными и обоснованными.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 этого же Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 того же Кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в ходе судебного заседания, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости с 23 мая 2005 года истец является собственницей 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

28 января 2006 года между ФИО3 (ответчиком) и ФИО4 (истицей) был заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

С 15 мая 2007 года ФИО3, являясь супругом собственника жилого помещения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

13 сентября 2014 года брачные отношения между истицей и ответчиком прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области (запись акта о расторжении брака № от 21 августа 2015 года).

Таким образом, ответчик перестал являться членом семьи собственника жилого помещения.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Удомельский городской суд Тверской области.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2020 года

Председательствующий Н.Ю. Сизова

Дело №2-250/2020

УИД 69RS0034-01-2020-000520-23