Постановление № 1-31/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 1-31/2023

Дело № 1-31/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре – помощнике судьи Петровой В.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 30 декабря 2022 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, находясь на тротуаре, расположенном напротив Территориального отделения Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан Аксубаевского района, расположенного по адресу: . . ., удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, с поверхности участка тротуара, умышленно, тайно похитил обнаруженные им, принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон модели . . ., стоимостью 9963 рубля, в комплекте с чехлом стоимостью 250 рублей и с установленными в мобильном телефоне картой памяти Micro SD Smartbuy 32 Gb, стоимостью 500 рублей, сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером . . ., не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, всего на общую сумму 10713 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила уголовное дело прекратить за примирением, так как подсудимый возместил причинённый ущерб, перед ней извинился, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и его защитник согласились на примирение.

Государственный обвинитель Горожанкина Л.Г. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Согласно статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая его простила и наказывать не желает, подсудимый возместил материальный вред, извинился перед потерпевшей и тем самым загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить за примирением сторон с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3120 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, в соответствии со статьей 131, частью 2 статьи 132 УПК РФ суд относит на счет подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 3120 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон . . ., в комплекте с защитным чехлом, картой памяти Micro SD Smartbuy 32 Gb, сим-картой с абонентским номером . . ., коробку от указанного телефона, - оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

- детализацию вызовов соединений абонентского номера . . ., - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин