Решение № 12-123/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-123/2020

Материал №12-123/2020.


РЕШЕНИЕ

18 мая 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе генерального директора ООО «Виксан Мониторинг» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 05 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 05 марта 2020 года генеральный директор ООО «Виксан Мониторинг» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде дисквалификации на срок 1 год.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит выше указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что в постановлении неправильно определена дата совершения административного правонарушения, и, соответственно, об истечении давности срока привлечения к административной ответственности. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ как руководитель другого юридического лица и не может являться основанием для привлечения к ответственности как руководитель ООО «Виксан Мониторинг» по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Межрайонной ИНФС России №9 по РБ по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменные возражения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «Виксан мониторинг» ... зарегистрировано по адресу: ...

Инспекцией при опросе ФИО3 - представителя по доверенности собственника помещения ФИО4, было установлено, что выше указанное юридическое лицо по данному адресу не находится.

Согласно п.6 ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - ФЗ N 129) 6. В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Часть 4 ст.14.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, -

Согласно ч.5 ст.14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

15.11.2019 года Инспекция направила Обществу, его учредителю и руководителю уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица.

В установленный законом 30-дневный срок с момента направления уведомлений учредителем, руководитель Общества не были представлены документы, подтверждающие достоверность указанных в уведомлении сведений.

Как установлено, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Факт совершения должностным лицом ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного административного правонарушения установлены мировым судьей и подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, уведомлениями о необходимости представления достоверных сведений и доказательствами их направления, постановлениями о назначении административного наказания от 20.08.2019 года по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом осмотра объекта недвижимости, а также показаниями самого ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела судьей.

Данные доказательства оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Срок давности, порядок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушены.

Доводы жалобы были предметом оценки судом первой инстанции и оснований для их переоценки не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 05 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Виксан Мониторинг» ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А. Тумурова