Постановление № 5-276/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 02 апреля 2024 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Пучкова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, снятого с регистрационного учета в <адрес>, постоянного места жительства на территории <адрес> не имеющего, личность которого установлена заключением по установлению личности, составленного начальником УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, 31.03.2024 года в 23 часа 25 минут в ходе проведения проверки по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики ФИО2 Гагикович <дата> года рождения, оторый, со слов, прибыл на территорию Российской Федерации в 1997 году, однако своевременно территорию Российской Федерации не покинул, и по состоянию на 01.04.2024 находился с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенного ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, а также ст. 6 Федерального Закона № 357-ФЗ от 24.11.2014 г. «О внесении изменений в Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что родственников - граждан РФ не имеет. Не имеет и постоянного места фактического проживания. Есть родственники, проживающие в Москве, но он с ними совместно не проживает. Своевременно не выехал, так как прибыл на территорию РФ в возрасте 17 лет, и не имел при этом паспорта гражданина Республики Армения. В посольство Республики Армения с целью получения паспорта на свое имя не обращался. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана. Помимо признательных объяснений ФИО1 в судебном заседании, факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 01.04.2024, письменными объяснениями ФИО1, не отрицавшего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, и другими материалами дела. В соответствии с пп.1 и 2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, после чего иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Положениями ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу статьи 25.10 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайство заместителя начальника полиции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области о применении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ). Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа: УИН 18880450240500480721 УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь), ИНН <***>, УМВД России по г.о. Электросталь Московской обл., ОКТМО 46790000, номер счета получателя платежа № 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, кор.счет 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.М. Пучкова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пучкова Татьяна Мансуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |