Постановление № 5-276/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-276/2024Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 27 ноября 2024 года Московская область, г. Ивантеевка Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт №, выдан 01.06.2021, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 пребывает по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, квартал «Листья», д. 37, срок пребывания в Российской Федерации окончен 13.12.2021, т.е. с 14.12.2021 по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с 14.12.2021 уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет. Также ФИО1 пояснил, что действующих разрешения на работу либо патента не имеет. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: - рапортом УУП ОП по г.о. Ивантеевка УМВД России «Пушкинское»; - протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2024 года в отношении ФИО1; - объяснениями ФИО1, в котором он поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; - выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; - справкой заместителя начальника ОП по г.о. Ивантеевка УМВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу согласно выписки из досье АС ЦБДУИГ ФИО1 не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, а также поступившее ходатайство зам.начальника ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Пушкинское» о применении в отношении ФИО1 наказания с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в ЦВСИГ ГУ МВД России по Московской области. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина <адрес> ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по Московской области. Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский РОСП ГУ ФССП Росси по Московской области. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское») ИНН <***> код ОКТМО 46732000, р/с № <***>, КБК 188 116 01181019000140, БИК 044525987, КПП 50380001, УИН 18880350240011365851, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Гуркин С.Н. Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуркин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-276/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |