Решение № 2-3854/2020 2-3854/2020~М-3093/2020 М-3093/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-3854/2020

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

50RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании наследником восьмой очереди,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать ее наследником восьмой очереди к наследству после смерти ФИО4, умершего 15.01.2020г.. Требования мотивирует тем, что является бывшей супругой наследодателя, их брак расторгнут 27.01.2012г. на основании совместного заявления супругов. Однако они продолжали совместно проживать по адресу: <адрес>общ., комната 909, и вели общее хозяйство, имели общий семейный бюджет. Она находилась у ФИО4 на иждивении, являясь пенсионером по возрасту, в силу возраста – нетрудоспособна, доходов кроме пенсии не имела. ФИО4, при жизни, проходил военную службу, получал денежное довольствие, продуктовый паек, полностью оплачивал все финансовые расходы семьи. 15.01.2020г. ФИО4 умер, наследником первой очереди к имуществу является ответчик, его мать – ФИО1. Истец, в свою очередь, претендует на наследство как лицо, находящееся на иждивении у наследодателя при жизни.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении требований (л.д.44-49).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2012г. расторгнут брак между ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.17).

15.01.2020г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

По состоянию на 05.06.2020г. единственным наследником к имуществу ФИО4 является его мать – ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса от 05.06.2020г. (л.д.58).

ФИО2, 1953г.р., является пенсионером, ежемесячный размер ее пенсии составляет 24 253,14, что подтверждается справкой пенсионного органа (л.д.73). Согласно паспортным данным истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>общ. (л.д.14).

При жизни ФИО4 проходил военную службу (л.д.16), зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.15), фактически проживал по месту прохождения службы, имел временную регистрацию по адресу: <адрес> (л.д.22).

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.1148 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст.ст.1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст.1143-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Из вышеприведенной нормы материального права следует, что право на наследство у лиц, не отнесенных к наследникам по закону, возникает при полной совокупности трех обстоятельств - нетрудоспособности, проживании с наследодателем не менее года до его смерти и нахождения на его иждивении в течение того же периода; при этом иждивением признается существование в значительной степени или полностью за счет средств иного лица.

Согласно п.3 ст.1148 ГК РФ, при отсутствии других наследников по закону указанные в п.2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в подпункте "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Понятие иждивения, данное в ч.3 ст.9 ФЗ от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", также предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу положений ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследуя доводы истца о нахождении ее на иждивении наследодателя ФИО4, суд приходит к выводу о том, что истец не представила достаточные, допустимые и относимые доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что она находилась на иждивении у ФИО4, который при жизни взял бы на себя заботу о ее содержании, систематически оказывал бы ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию истца.

Доводы истца о том, что она является пенсионером, сами по себе не подтверждают факт нахождения на иждивении наследодателя. При этом суд принимает во внимание, что истец получает пенсию, что свидетельствует о ее материальной независимости.

Прожиточный минимум для пенсионеров в <адрес> на 2019г. составил 14 858 рублей в месяц; размер ежемесячной пенсии истца за 2019г. составил 24 253,14, что подтверждается справкой пенсионного органа (л.д.81).

Из сравнительного анализа доходов истицы с учетом размера величины прожиточного минимума в <адрес> следует, что истец имела самостоятельный стабильный доход в виде ежемесячно выплачиваемой пенсии, размер которой выше прожиточного минимума пенсионера, установленного в <адрес>.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

При этом обстоятельства совместного проживания с наследодателем и ведения с ним общего хозяйства сами по себе не свидетельствуют о том, что истец находилась на полном содержании наследодателя, в связи с чем не влекут возникновение прав истца на наследование имущества после смерти наследодателя.

Вместе с тем, бесспорных доказательств, подтверждающих факт совместного проживания истца с ФИО4 суду истцом не предоставлено. Согласно паспортным данным истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>общ. (л.д.14); ФИО4 при жизни зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.15), имел временную регистрацию по адресу: <адрес> (л.д.22).

При указанных обстоятельствах суд правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании наследником восьмой очереди оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова