Решение № 2-1783/2018 2-1783/2018 ~ М-370/2018 М-370/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1783/2018

Гражданское дело №2-1783/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Смирновой С.Е.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по оплате товара,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3,Ж о взыскании долга, указав, что в октябре 2016 года ответчица приобрела у него товар на сумму 50 000 рублей, о чем составлена расписка. Согласно расписки, срок оплаты товара оговорен до [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6 895,78 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 852 рубля.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, для представления своих интересов направил в суд ФИО1

Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации по месту жительства, подтвержденному органом регистрационного учета [ ... ] однако судебные извещения возвращены в суд без получения адресатом с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения письма в отделении почтовой связи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, а также полагая, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, суд, находит возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ «1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим».

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1, п.3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 приобрела у истца ФИО2 товар на сумму 50 000 рублей, со сроком оплаты до [ДД.ММ.ГГГГ], о чем составлена расписка ([ ... ]

Наличие оригинала указанной расписки на руках истца в силу п.2 ст.408 ГК РФ суд расценивает как доказательство неисполнения ФИО3 своего обязательства по оплате товара. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Размер долга не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 50 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического возврата суммы основного долга, суд находит требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Расчет процентов в заявленном истцом периоде с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] будет следующим:

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (67 дн.): 50 000 х 67 х 10% / 366 = 915,30 руб.

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (85 дн.): 50 000 х 85 х 10% / 365 = 1 164,38 руб.

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (36 дн.): 50 000 х 36 х 9,75% / 365 = 480,82 руб.

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (48 дн.): 50 000 х 48 х 9,25% / 365 = 608,22 руб.

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (91 дн.): 50 000 х 91 х 9% / 365 = 1 121,92 руб.

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (42 дн.): 50 000 х 42 х 8,50% / 365 = 489,04 руб.

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (49 дн.): 50 000 х 49 х 8,25% / 365 = 553,77 руб.

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (56 дн.): 50 000 х 56 х 7,75% / 365 = 594,52 руб.

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (42 дн.): 50 000 х 42 х 7,50% / 365 = 431,51 руб.

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (54 дн.): 50 000 х 54 х 7,25% / 365 = 536,30 руб.

Итого, сумма процентов, начисленных за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 6 895,78 рублей.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в пределах заявленных требований в размере 6 895,78 рублей.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактической уплаты долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд находит возможным взыскать с ответчика, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления от суммы заявленных требований в размере 1 852 рублей, данные расходы подтверждены квитанцией ([ ... ] госпошлину в размере 54 рубля довзыскать с ответчика в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6 895,78 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга в размере 50 000 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактической уплаты долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 54 рубля.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Морокова Е.О.