Решение № 2-318/2026 2-318/2026~М-25/2026 М-25/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-318/2026Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское копия Дело № 2-318/2026 УИД 16RS0035-01-2026-000036-30 Учёт 2.213 именем Российской Федерации 11 марта 2026 года г. Азнакаево Республика Татарстан Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Газизовой И.Н., при секретаре судебного заседания Садыковой И.Я., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 231 676 рублей 17 копеек, с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 227 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 5 624 рубля 60 копеек. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 663 рубля 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 291 рубль 59 копеек. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия (л.д.3 оборотная сторона). Ответчик ФИО1 на судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что она брала кредит, но отдавать сейчас у неё нет возможности, и то, что банк начислил проценты, она не согласна. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 231676 рублей 17 копеек, с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, 25 % годовых - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев (л.д.8-12). Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счёту (л.д.22). Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Пунктом 5.2 Общих условий установлено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженность по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 391 663 рубля 60 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 227 176 рублей 17 копеек, проценты 147 188 рублей 94 копейки, просроченные проценты 15 059 рублей 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду 146 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты 320 рублей 42 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 69 копеек, иные комиссии 1 770 рублей (л.д.20-21). Данный расчёт проверен судом и признается верным. Доказательств обратному суду не представлено. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 39 1663 рубля 60 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 227 176 рублей 17 копеек, проценты 147 188 рублей 94 копейки, просроченные проценты 15 059 рублей 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду 146 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты 320 рублей 42 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 69 копеек, иные комиссии 1 770 рублей. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12291 рубль 59 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 663 (триста девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля 60 (шестьдесят) копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 227 176 (двести двадцать семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 17 (семнадцать) копеек, проценты 147 188 (сто сорок семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 94 (девяносто четыре) копейки, просроченные проценты 15 059 (пятнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, неустойка на просроченную ссуду 146 (сто сорок шесть) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек, неустойка на просроченные проценты 320 (триста двадцать) рублей 42 (сорок две) копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 (один) рубль 69 (шестьдесят девять) копеек, иные комиссии 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 291 (двенадцать тысяч двести девяносто один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан. Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Газизова И.Н. Решение не вступило в законную силу. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Газизова Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |