Постановление № 1-1-131/2023 1-131/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 1-1-131/2023Вольский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-131/2023 64MS0120-01-2020-000232-20 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа г.Вольск 30 мая 2023 года Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М., при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайпрокурора ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Лабаева В.В., представившего удостоверение №3013 и ордер №24 от 22.05.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, к которой применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника МО МВД России «Вольский» Саратовской области № 52 л/с от 14.08.2019 Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вольского муниципального района и городского округа Шиханы) Саратовской области (далее по тексту - сотрудник полиции Потерпевший №1). В соответствии с должностным регламентом сотрудника полиции Потерпевший №1, утверждённым 05.12.2022 начальником МО МВД России «Вольский» Саратовской области, ст. 27 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» в должностные обязанности сотрудника полиции Потерпевший №1 входит: знать и соблюдать требования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, составляющих правовую основу деятельности участкового уполномоченного полиции; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществление производства по делам об административных правонарушениях. Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 31.03.2023 с 9 до 18 часов, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти, находился в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей на территории города Вольска Саратовской области. 31.03.2023 года в период времени с 13:30 до 14:11 сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Вольский» Саратовской области Б., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с поступившим в дежурную часть МО МВД России «Вольский» Саратовской области сообщением Свидетель №5 о противоправных действиях ФИО2 и Свидетель №4, прибыли к <адрес>, где увидели ФИО2 и Свидетель №4, которые громко кричали, выражали явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно унижением или повреждением чужого имущества). После этого сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции Б., находясь при исполнении должностных обязанностей, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудника полиции, действуя в соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом, согласно которому он постоянно осуществляет функции представителя власти, подошли к Свидетель №4 и ФИО2 и объяснили им, что на них поступило заявление от Свидетель №5, а также своим поведением и действиями они нарушают административное законодательство РФ, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, затем потребовали от Свидетель №4 и ФИО2 успокоиться и перестать кричать и выражаться словами грубой нецензурной брани. В ответ на указанные законные и обоснованные требования сотрудников полиции Потерпевший №1 и Б., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, у ФИО2, осознававшей, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления его авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 31.03.2023 в период времени с 13:30 до 14:11, находясь на участке местности у <адрес>, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудника полиции Потерпевший №1, дезорганизации нормальной деятельности полиции и подрыва авторитета полиции в глазах общественности, а также желая наступления этих последствий, понимая и достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, то есть представителем власти, поскольку находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, действуя умышленно, в присутствии посторонних граждан – Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, высказывая слова грубой нецензурной брани в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, то есть оскорбляя его, умышленно левым кулаком своей руки нанесла один удар в область подбородка Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей, причинив ему физическую боль и моральные страдания. Действия ФИО2 квалифицированны по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ходатайство мотивированно тем, что ФИО3 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, в содеянном раскаялась, принесла публичные извинения потерпевшему, направила письмо с извинениями начальнику МО МВД России «Вольский» Саратовской области, загладила причинённый преступлением вред – сделала благотворительное пожертвование в ГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Волжанка»» и в филиал ГБОУ СО «СОШ с.Белогорное Вольского района» центр ППМС. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. Защитник поддерживает заявленное ходатайство. Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что подсудимая принесла ему извинения, он её простил, претензий не имеет, кроме извинений ему никакой другой компенсации не нужно. Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения дела – кроме извинений, подсудимая никак не загладила ущерб перед потерпевшим. Согласно ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ относится к категории средней тяжести. ФИО2 совершила преступление впервые, загладила причиненный преступлением вред, принеся извинения потерпевшему, который не имеет к ней претензий, сделала благотворительное пожертвования в ГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Волжанка»» и филиал ГБОУ СО «СОШ с.Белогорное Вольского района» центр ППМС, иных оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. При этом суд также учитывает возраст ФИО2, отсутствие тяжких последствий её действий, что существенно снижает общественную опасность деяния. Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и её семьи, в том числе наличия страдающей заболеванием дочери, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ст. 446.2 УПК РФ суд ходатайство подсудимой ФИО2 удовлетворить: прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ; по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере десять тысяч рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН <***> КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет <***>) р/счёт <***> в Отделение Саратов БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области г. Саратов БИК 016311121 ОКТМО 63701000 к/сч 40102810845370000052 Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 12302630013000012. Юридический адрес: 410002, <...>. Сведения об уплате судебного штрафа представляются в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, судебному приставу-исполнителю. В случае уклонения от уплаты указанного судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья В.М.Лёвкин Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Левкин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |