Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-309/2017

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



дело № 2-309/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Зиминой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 10.03.2017 года умерла его мать – ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе 1/2 доля жилого дома и доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (ранее <адрес>).

Свои наследственные права на 1/2 долю жилого дома, находящегося по указанному адресу, он оформил у нотариуса г. Ульяновска ФИО4. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на долю земельного участка нотариусом ему было отказано, в связи с тем, что состав наследственного имущества на момент открытия и наследства и на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю различается.

Просит признать за ним право общей долевой собственности на 45/100 доли земельного участка общей площадью 1539 кв.м. по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 51/100 доли спорного земельного участка, прекратить за ФИО2 право общей долевой собственности на 55/100 доли указанного выше земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил признать за ним право общей долевой собственности на 45/100 доли земельного участка общей площадью 1539 кв.м. по адресу: <адрес>, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.

Представитель истца ФИО5, участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить, доводы привел аналогичные тем, что изложены в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО6, участвующий в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования ФИО1 о признании за ним права общей долевой собственности на 45/100 доли земельного участка общей площадью 1539 кв.м. по адресу: <адрес>, признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает уточненные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск о признании за ФИО1 права общей долевой собственности на 45/100 доли земельного участка общей площадью 1539 кв.м. по адресу: <адрес>, признала в полном объеме. Представила суду заявления о признании иска, ей разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 45/100 доли земельного участка общей площадью 1539 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья Горбачева Т.Ю.



Суд:

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Т.Ю. (судья) (подробнее)