Решение № 12-126/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 12-126/2019

Дело 12-126/2019

УИД0


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владимир «13» мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Владимира Пискунова И.С., рассмотрев открытом в судебном заседании в городе Владимире по адресу: ул.Стрелецкая, д.55, протест и.о. прокурора г.Владимира Федосова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владимира от 31.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владимира от 31.01.2019 года, ФИО2 признан виновным в том, что 11.01.2019 года в 18 часов 30 минут в районе дома №103 ул.Ноябрьской г.Владимира управлял автомобилем «Хёндай-Соната», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии признаком уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В протесте, поданном в Ленинский районный суд г.Владимира, и.о. прокурора г.Владимира Федосов А.Е. просит постановление мирового судьи от 31.01.2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, восстановив срок обжалования постановления. Указывает, что основанием привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ послужило управление последним 11.01.2019 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Отмечает, что по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.01.2019 года в указанное в постановлении время, в отношении ФИО2 постановлением старшего следователя отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий, поджогов и угонов автомототранспорта СУ УСВД России по г.Владимиру 15.03.2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

По тем же основаниям помощник прокурора г.Владимира Клубкова Е.С. поддержала доводы протеста в судебном заседании, ссылаясь на положения п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против восстановления пропущенного процессуального срока и удовлетворения протеста прокурора с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, изучив доводы протеста и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Владимир от 31.01.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, на том основании, что 11.01.2019 года в 18 часов 30 минут он управлял автомобилем «Хёндай-Соната», государственный регистрационный знак №, находясь состоянии опьянения. Как следует из представленных документов, то же время он являлся участником дорожно-транспортного происшествия.

Установлено, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, о чём свидетельствует приложенная к протесту прокурора копия постановления о возбуждении уголовного дела от 15.01.2019 года. Инкриминируемое ему деяние выразилось в том, что 11.01.2019 в 18 часов 30 минут на автодороге М-7 «Волга» (подъезд к г.Иваново) в районе дома №120 по ул.Ноябрьской мкр.Юрьевец г.Владимира водитель ФИО2, управляя автомобилем «Хёндай-Соната», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.7., п.14.1. Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уже имеется постановление о назначении административного наказания, либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановление о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Владимир от 31.01.2019 года вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ КоАП РФ, судья

решил:

Восстановить и.о. прокурора г.Владимира срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владимира от 31.01.2019 года.

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владимира от 31.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по тому же факту противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.

Судья И.С. Пискунова