Решение № 2-622/2020 2-622/2020~М-534/2020 М-534/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-622/2020Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело * ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации * 02 сентября 2020 года Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Логинова Д.В., при секретаре Ремневой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * к Л. о взыскании ущерба в порядке регресса, * обратилось в суд с иском к Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере * В обоснование иска указано, что * произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству *, государственный регистрационный знак * Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля *, государственный регистрационный знак *, Л. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, * выплатило потерпевшему сумму восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере *. * возместило * произведенную страховую выплату в указанном размере. В связи с тем, что водитель Л. не был включен в список лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, с него подлежит взысканию сумма произведенной страхователем выплаты, за вычетом добровольно возмещенной им выплаты в размере * Представитель истца * в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). Ответчик Л. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу его последнего известного места жительства, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд приходит к выводу о его надлежащем уведомлении и и возможности рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Судом установлено, что * в 11 часов 20 минут возле * в * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Л. и автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Г. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Л. (л.д. 30). В связи с обращением потерпевшего Г. в страховую компанию САО ВСК с заявлением о прямом возмещении убытков по договору * последняя выплатила ему страховое возмещение в размере * В свою очередь * возместило * выплаченную потерпевшему денежную сумму в размере * (л.д. 33). Как следует из страхового полиса *, страхователем Н. ответчик Л. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством *, государственный регистрационный знак * При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с причинителя вреда в пользу * материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения. Поскольку ответчиком в досудебном порядке осуществлено частичное погашение ущерба в размере *., с Л. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба в порядке регресса * В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме *. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд – Исковое заявление *» к Л. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Л. в пользу * в порядке регресса сумму уплаченного страхового возмещения в размере *, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере * Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Логинов Д.В. Суд:Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Логинов Денис Валентинович (судья) (подробнее) |