Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-435/2018;)~М-411/2018 2-435/2018 М-411/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019Золотухинский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации пос. Золотухино 05 февраля 2019г. Курской области Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф., при секретаре Коноваловой В.В., Гриневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "Интерпромбанка" (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Коммерческий Банк "Интерпромбанка" (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510 129 рублей 21 копейки. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 27.02.2018 года между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 505 000 рублей, со сроком возврата 27.02.2023 года. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, однако, не надлежащим образом исполнил принятые обязательства, в связи с чем по состоянию на 27.11.2018 года задолженность по договору составляет 510 129 рублей 21 копейку, из которых: 478 113 рублей 71 копейка – просроченная ссудная задолженность; 29 838 рублей 83 копейки – просроченные проценты; 751 рубль 77 копеек; 1 424 рубля 90 копеек неустойка на просроченную ссудную задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца Коммерческого Банка "Интерпромбанка" (акционерное общество), будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Материалами дела установлено, что 27.02.2018 года между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор №/ФПК в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 505 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита 27.02.2023 года. По условиям договора ФИО1 был обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем внесения ежемесячных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты, путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Факт заключения соглашения о кредитовании и получения денежных средств подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования, выпиской из лицевого счета о движении денежных средств. Согласно выписки из лицевого счета, активация карты произведена ответчиком 27.02.2018, после чего осуществлялось пользование кредитными средствами. В ходе пользования кредитным средствами платежи ФИО1 по договору кредитования осуществлялись ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика. В соответствии Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческом Банке «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет. В соответствии с п.п. 2.1, 4.1 Общих условий, ФИО1 обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ФИО1 нарушены. В соответствии с п. 7.1. Общих условий заявитель вправе требовать досрочного исполнения обязательств должника и уплаты причитающихся процентов в случае, если должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору. В соответствии с п. 10.1. Общих условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору Должник обязан уплатить Заявителю неустойку в размере из расчета 0,05% (Ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). Требование о погашении суммы просроченной задолженности направленное истцом ФИО1 29.10.2018 года не исполнено. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Банк исполнил принятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств, что не оспаривается ответчиком. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитования от 27 февраля 2018г. №, допускал нарушение договорных обязательств в виде неполной оплаты основного долга и процентов, что следует из выписки по лицевому счету и расчета взыскиваемой задолженности. Доказательств уплаты данной задолженности, ответчик не представил и судом не установлено. Суд признает правильным расчет задолженности, представленный истцом. Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено. Таким образом, разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 8 301 рубля 29 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-1198, 199 ГПК РФ, Исковые требования Коммерческого Банка "Интерпромбанка" (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка "Интерпромбанка" (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2018г. по состоянию на 27.11.2018 года в размере 510 129 (пятьсот десять тысяч сто двадцать девять) рублей 21 (двадцать одна) копейка, из которых: 478 113 (четыреста семьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 71 (семьдесят одна) копеек – просроченная ссудная задолженность; 29 838 (двадцать девять тысяч восемьсот тринадцать восемь) рублей 83 (восемьдесят три) копеек – просроченные проценты; 751 (семьсот пятьдесят один) рублей 77 (семьдесят семь) копеек; 1 424 (тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 90 (девяносто) копеек неустойка на просроченную ссудную задолженность. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка "Интерпромбанка" (акционерное общество) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 301 рублей (восемь тысяч триста один) рубль 29 (двадцать девять) копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 11 февраля 2019 года. Председательствующий /подпись/ Л.Ф. Емельянова Копия верна Председательствующий Л.Ф. Емельянова Суд:Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Людмила Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|