Определение № 2-558/2017 2-558/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-558/2017

Дело № 2-558/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Роо А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

15.03.2017 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 70 000 рублей, полученную им в качестве займа по расписке от 26.02.2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 726 рублей, а расходы по оплате госпошлины - 2 300 рублей.

Определением от 20.03.2017 года дело принято к производству Ленинского районного суда г. Орска по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 извещался о заседании по адресу проживания, указанному в исковом заявлении (<адрес>). Почтовое отправление адресату не доставлено, конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно акту ООО «Коммунальщик» от 07.04.2017 года установить факт проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, не представилось возможным.

По сведениям адресного бюро ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сообщения ОПФР по Оренбургской области следует, что место работы ФИО2 находится также в <адрес>.

По данным МО Новоорский поссовет ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.Судебное извещение, направленное ФИО2 по адресу: <адрес>, получено адресатом.

Судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ФИО1 в судебном заседании каких-либо возражений не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Учитывая, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа было принято с нарушением требований ст. 28 ГПК РФ, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Новоорский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Новоорский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Липатова