Решение № 2-171/2017 2-171/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2-171/2017 Именем Российской Федерации 02 мая 2017 года г.Юрьев-Польский Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А., при секретаре Михеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего З.В.Т., АО «Россельхозбанк» (далее банк) обратился в суд с иском к наследникам принявшим наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего З.В.Т., и просит взыскать с них задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Иск мотивирован тем, что между банком и З.В.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а З.В.Т. до 15 июля 2016 года возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 16% годовых. Поскольку З.В.Т. умер, о чем банку стало известно в январе 2017 года, полагают возможным взыскать задолженность по кредитному договору с наследников З.В.Т. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ -по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ -заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ -по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и З.В.Т. было заключено кредитное соглашение, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до 15 июля 2016 года (л.д. 8). З.В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА № (л.д.14). Согласно сведениям представленным нотариусом Юрьев-Польского нотариального округа Д.Т.В. наследственное дело поле смерти З.В.Т. не заводилось (л.д.43). Согласно материалам наследственного дела № представленного нотариусом Юрьев-Польского нотариального округа К.Н.В. с заявлениями о принятии наследства после смерти З.В.Т. никто не обращался. Материалы наследственного дела содержат лишь запрос и претензию кредитора, а также ответ нотариуса на данный запрос (л.д.31-36). Из представленных по запросу суда сведений, сделанных по ходатайству истца следует, что на имя З.В.Т. не зарегистрированы транспортные средства, а также какие либо объекты недвижимого имущества (л.д.37, 40). В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Статьей 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При рассмотрении настоящего гражданского дела, судом не установлено наследников умершего З.В.Т., а также принадлежащего ему наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требования кредитора. В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении»). Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего З.В.Т. - отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2017 года. Судья подпись Михеев А.А. Суд:Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Михеев Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-171/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|