Определение № 12-88/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-88/2017

Дело № 12-88/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров 06 июня 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н. с участием государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела государственной инспекции административно-технического отдела администрации Владимирской области ФИО1, старшего инспектора ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела государственной инспекции административно-технического отдела администрации Владимирской области ФИО1 от 10.11.2016, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела государственной инспекции административно-технического отдела администрации Владимирской области ФИО1 от 10.11.2016 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, поступила в Ковровский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обжаловал его в Ковровский городской суд Владимирской области.

В обоснование указал, что порядок движения транспортных средств в жилых зонах, их размещения (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил дорожного движения, ответственность за их нарушения установлена статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, им допущено нарушение Правил дорожного движения, за которое предусмотрена административная ответственность нормами главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протоколы об административном правонарушении по данной статье могут составлять только должностные лица полиции, но не сотрудники государственной инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области.

Ходатайствовал о восстановлении срока для обращения с жалобой, так как в его адрес не направлялась копия постановления, чем он был лишен права на обжалование. С постановлением он ознакомился только <дата> в отделе судебных приставов Коврвоского района.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Сотрудники инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области ФИО1 и ФИО2 возражали против удовлетворения указанного ходатайства, так как копия постановления направлялась лицу, привлеченному к административной ответственности, однако он уклонился от получения заказного письма.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В абзаце 3 пункта 291 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что постановлением государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела государственной инспекции административно-технического отдела администрации Владимирской области ФИО1 от 10.11.2016 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Копия указанного постановления была направлена заказным письмом по адресу ФИО3

Согласно отметкам на конверте, оригинал которого был представлен судье, ФИО3 не явился за получением заказного письма.

При таких обстоятельствах полагаю, что имело место уклонение ФИО3 от получения почтового отправления, в связи с чем оснований для восстановления ему срока для подачи жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6., 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО3 о восстановлении срока для подачи жалобы ФИО3 на постановление государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела государственной инспекции административно-технического отдела администрации Владимирской области ФИО1 от 10.11.2016, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Возвратить ФИО3 жалобу на постановление государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела государственной инспекции административно-технического отдела администрации Владимирской области ФИО1 от 10.11.2016, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: А.Н. Королев